Hablemos del agro

Oportunidades de E-campo.com un nuevo espacio .

2010-07-06T14:51:00.004-03:00

En la Web, día a día, los negocios crecen.

Por esto, es necesario estar a la vanguardia contando con todos los recursos de Marketing, Ventas y Promoción para tu empresa, idea o negocio.

Oportunidades de E-campo.com te brinda un espacio donde se conjuga la información, el conocimiento y la oportunidad.

Conocenos en www.e-campo.com/op

de negocio
de difusión..
de conocimiento
de aumentar las ventas..
de hacer eficiente el uso de los recursos.
de participación.
de atraer nuevos clientes.
de acortar las distancias
de aumentar fidelidad de sus clientes
de profesionalizarce
de ser mas competitivo
de estar a la vanguardia en tecnología
de llegar mas lejos
de ampliar su horizonte
de dar mejores respuestas

Tu lugar para crecer... en internet.

de negocio
de difusión..
de conocimiento
de aumentar las ventas..
de hacer eficiente el uso de los recursos.
de participación.
de atraer nuevos clientes.
de acortar las distancias
de aumentar fidelidad de sus clientes
de profesionalizarce
de ser mas competitivo
de estar a la vanguardia en tecnología
de llegar mas lejos
de ampliar su horizonte
de dar mejores respuestas

Un Stop para el glifo.

2010-03-15T09:44:00.002-03:00

Compartamos esta nota de Página 12.

La Justicia de Santa Fe dictó un fallo inédito, con posibles impactos en el modelo agropecuario de la Argentina, al dejar firme una sentencia que prohíbe las fumigaciones con glifosato en cercanías de zonas urbanas de la ciudad de San Jorge, en el oeste provincial. La medida fue decidida por la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala II) de Santa Fe, que dio otro paso inédito: ordenó que el gobierno de Santa Fe y la Universidad Nacional del Litoral (UNL) demuestren, en el lapso de seis meses, que los agroquímicos no son perjudiciales para la salud. De esta manera, por primera vez, se invirtió la carga de la prueba: era una regla que los vecinos y campesinos intoxicados tenían que demostrar las afecciones en la salud, pero ahora serán los impulsores del modelo de agronegocios quienes tendrán que demostrar la inocuidad de los químicos. Los jueces también marcaron jurisprudencia al invocar el principio precautorio: ante la posibilidad de perjuicio ambiental irremediable, es necesario tomar medidas protectoras. Los iniciadores de la causa, vecinos que sufrieron trastornos en la salud por las fumigaciones, ya solicitaron que la medida se extienda a toda la provincia. El glifosato es pilar fundamental del monocultivo de soja.

San Jorge es una ciudad de 25 mil habitantes, ubicada a 144 kilómetros de la capital provincial. Es una zona sojera por excelencia. Durante los últimos quince años creció al abrigo del monocultivo, la zona urbana se extendió y también los campos sembrados. El barrio Urquiza está en el margen del pueblo, es humilde, con viviendas aún sin terminar y fue durante una década lindero a campos de soja. Desde la casa de Viviana Peralta se ve el campo, y también los aviones fumigadores. Ella fue una de las impulsoras de la denuncia inicial, luego de que su hija Ailén, de sólo dos años, sufriera ahogos, intoxicación y un desmayo después de una fumigación.

En marzo de 2009, el juez Tristán Martínez –del Juzgado Civil, Comercial y Laboral Nº 11– hizo lugar a un amparo y ordenó la suspensión inmediata de las fumigaciones en adyacencias de la zona urbana de la ciudad, hasta que el Concejo Deliberante y el municipio se hicieran eco de la ley 11.273 (sancionada en 1995) y determinaran qué zonas pueden ser rociadas con agroquímicos.

Los productores, la Municipalidad y el gobierno provincial, mediante el Ministerio de Producción, apelaron la medida. Los tres jueces de la Cámara en lo Civil y Comercial de Santa Fe (Armando Drago, Enrique Müller y María Cristina de Césaris de Dos Santos Freire) confirmaron el fallo de primera instancia: prohibición total de fumigar con agroquímicos a menos de 800 metros de viviendas familiares (si el método utilizado es terrestre) y a 1500 metros (si la aspersión es mediante avionetas).

El inédito fallo, unánime, fue dictado en diciembre pasado, pero recién se conoció ahora. “Lo llamado a decidir (la prohibición) se desarrolla en un contexto difícil en donde juegan controversias científicas, intereses económicos, presiones y contrapresiones de orden político y empresario, riesgos reconocidos socialmente (...) que tienen la propiedad de transformar lo apolítico en político, desinformación interesada, descoordinación en la gestión pública, insolidaridad con los posibles afectados”, advierte la Justicia.

En las centenares de denuncias por contaminación e intoxicación, los afectados chocan en la Justicia con un pedido de difícil cumplimiento: son los mismos perjudicados (indígenas, campesinos y humildes habitantes periurbanos) quienes deben probar científicamente que los agroquímicos son perjudiciales.

La apelación del gobierno de Santa Fe se dirigió a ese punto débil. La provincia argumentó que la denuncia original (la acción de amparo) era inadecuada porque, antes de cualquier prohibición, se debía dar un debate amplio con demostraciones científicas que certifiquen los perjuicios sobre la salud y el ambiente. Pero la Justicia rechazó ese camino. “Me permito señalar enfáticamente que la cuestión no requiere de mayor amplitud en cuanto a ‘debate y prueba’. Se discute sobre actos que atentan contra el medio ambiente, repercutiendo de manera directa en la salud de los vecinos de la ciudad de San Jorge, lo que importa que existe un factor de urgencia que (debe) ser atendido”, sentenció la Cámara de Apelaciones.

Y, por primera vez en casos de agroquímicos, invirtió la carga de la prueba. No solicitó a las familias afectadas que probaran los males de los agroquímicos. Ordenó que el gobierno provincial, mediante el Ministerio de Producción, realice estudios junto a la Universidad Nacional del Litoral (UNL). En el término de seis meses deberá probar que los agroquímicos no afectan la salud y el ambiente. El juez de primera instancia Tristán Martínez recibió nuevamente la causa recién la semana pasada. Lo antes posible debe notificar a la provincia y la UNL. Cuando se cumpla el plazo de seis meses, el juez Martínez deberá decidir –estudio en mano– si revierte la medida, la mantiene o la profundiza.

El otro aspecto inédito del fallo es el uso del principio precautorio en lo que respecta a agroquímicos. La Ley Nacional del Ambiente define al principio precautorio en su artículo cuatro: “Cuando haya peligro de daño grave o irreversible, la ausencia de información o certeza científicas no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces, en función de los costos, para impedir la degradación del medio ambiente”. La Cámara de Apelaciones de Santa Fe lo utiliza como una de las bases de su fallo, enumera siete casos en los que fue implementado, destaca que se justifica su utilización cuando haya “falta de certidumbre científica y amenazada de daño al ambiente o la salud humana”, y toma como antecedente lo actuado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, máximo tribunal del país, en el freno a los desmontes en Salta (diciembre de 2008).

La Justicia de Santa Fe afirmó que la limitación en el uso del glifosato para la ciudad de San Jorge se fundamenta en “la incertidumbre científica acerca de los riesgos ambientales, la incidencia de la alteración seria del medio ambiente y la irreversibilidad que pueden provocar tales daños”, y explica que su medida se entiende en razón de “evitar un daño futuro, pero relativamente cierto y mensurable”. El fallo también se mete de lleno en la práctica común judicial: llama a fiscales y jueces que “repiensen que los avances tecnológicos no son poderes que se legitiman a sí mismos”.

En la sentencia, los tres jueces advierten que intervienen intereses sectoriales que no buscan identificar los riesgos reales sino defender sus propios roles en la cadena de agronegocios. Señala que los fumigadores sostienen que las contaminaciones se deben al mal uso (un argumento recurrente de las cámaras empresarias), advierte que las compañías productoras de agroquímicos “sostienen la atoxicidad con estudios encargadas por ellas mismas”, el Estado “pregona su preocupación por el medio ambiente, pero olvida que la mejor manera de comprometerse en el tema es efectuando los debidos controles” y evidencia la falta de solidaridad de los chacareros: “Sostienen que si los productos que aplican se encuentran autorizados, nadie puede endilgar acción antijurídica alguna, por lo que no puede impedírseles trabajar y producir”.

“Lo que se muestra claro es que las posiciones divergentes antes de disiparnos las dudas de utilización de los agroquímicos, sobre todo en zonas urbanas, las acrecientan porque todos conocen los potenciales riesgos de su utilización (...), la preeminencia no la tienen los intereses sectoriales de nadie sino que, por el contrario, la preeminencia está del lado de la salud pública y del medio ambiente”, sentenció la Justicia de Santa Fe y afirmó: “Frente a la existencia de la duda relevante, la aplicación del principio precautorio deviene ineludible, porque la sola existencia de los niños afectados (...) así lo determinan”.

El Centro de Protección a la Naturaleza (Cepronat), organización impulsora de la denuncia inicial, ya anunció que solicitará que la limitación del uso de glifosato se amplíe a toda la provincia. “La Justicia protegió a los habitantes de San Jorge hasta que se demuestre la supuesta inocuidad. Pedimos que se proteja al resto de los santafesinos. Si eso no sucede, habrá ciudadanos de primera, protegidos del uso de agroquímicos, y el resto de la provincia estará expuesto a químicos que están sospechados de afectar la salud y el ambiente.”

El Cepronat, que integra la campaña nacional “Paren de fumigar” –donde confluyen decenas de organizaciones sociales y pueblos fumigados–, instó a que el gobernador Hermes Binner escuchara el fallo judicial y extendiera la limitación para las fumigaciones. “Ante todo, el gobernador es médico, entiende que la salud debe anteceder a las actividades productivas”, afirmó Carlos Manessi, del Cepronat.

Este diario intentó dialogar con el gobernador, pero su vocero explicó que no hablará del tema y derivó las preguntas al Ministerio de Producción. Desde la cartera informaron que los funcionarios no harán declaraciones públicas hasta tanto no sean notificados por la Justicia.

Binner se graduó en Medicina en 1970, en la Universidad de Rosario. Entre otras especializaciones, según su curriculum vitae, focalizó su profesión en “salud pública”, que es un concepto social y político que (según la misma definición médica) está destinado a “mejorar la salud y mejorar la calidad de vida de las poblaciones mediante la promoción de salud, la prevención de enfermedades y la armonía con el ambiente”.

El Gobierno desactivó la protesta del campo por el trigo.

2010-01-14T10:55:00.000-03:00

Con el anuncio de la compra de 1,75 millones de toneladas de trigo a precio lleno y la promesa de la compra de un millón de toneladas en las próximas semanas, a través de los molinos y los exportadores, el Gobierno logró desactivar, al menos momentáneamente, la amenaza del campo de iniciar una nueva protesta.

Los anuncios se formalizaron ayer, luego de una serie de reuniones que mantuvieron el ministro de Agricultura, Julián Domínguez, con los presidentes de las cuatro entidades y con el presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), Pedro Apaolaza, en diferentes momentos del día.

El primer anuncio, hecho por Domínguez luego de un acuerdo con molineros, exportadores, Apaolaza y delegados de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro), consistió en la liberación inmediata de 250.000 toneladas de trigo para la exportación, que deberán venderse a través de los puertos de Bahía Blanca y Quequén para pequeños y medianos productores. Además, Domínguez prometió a Coninagro estudiar la propuesta hecha por entidad de que el Gobierno compre cierto volumen de trigo bonaerense.

El segundo anuncio, hecho por la Presidenta en la Casa Rosada, consistió en el lanzamiento de créditos blandos para que la molinería compre en forma inmediata 1,5 millones de toneladas de trigo a productores medianos y chicos.

Ecos de una cosecha flaca.

2009-12-10T15:53:00.002-03:00

Página 12.

Entre enero y octubre se exportaron 12.100 millones de dólares de granos y subproductos, contra 19.300 del mismo período de 2008. La explicación no se encuentra en el mercado internacional, sino simplemente en la menor producción local.

De acuerdo con la información de la Oficina de Comercio Exterior del Senasa, en los primeros 10 meses de 2009 se exportaron poco más de 12.100 millones de dólares de cereales, oleaginosas y subproductos. Bastante menos que los 19.300 millones exportados en el mismo período de 2008. Una explicación difundida es que esta variación negativa se debió al derrumbe de los precios internacionales. No fue así. El promedio de precios de todos los productos se retrajo sólo un 4 por ciento. “Sólo” no porque sea poco, sino porque las cantidades exportadas cayeron el 34 por ciento y los ingresos, el 37. La explicación, entonces, no se encuentra en el mercado internacional, en su crisis y en sus precios, sino simplemente en la menor cosecha local. En principio, ningún descubrimiento.

Lo interesante de estos números brutos, que ni siquiera pasan por el cuestionado Indec, reside en que la información económica sobre los cultivos tradicionales y su industrialización derivada suele estar viciada tanto de los intereses comerciales de las consultoras vinculadas, como de ideología, en particular a partir de 2008. Intereses e ideología son una mala combinación para llegar a información transparente. Pero los agregados citados ocultan inevitablemente los matices.

Siguiendo con los datos del Senasa, se observa que de los 12.100 millones de dólares exportados en blanco, 4240 millones, poco más de un tercio, correspondieron a harina de soja, el principal rubro de exportación del complejo. En los primeros 10 meses del año, el precio de este subproducto registró un incremento interanual del 22 por ciento, de 306 a 373 dólares la tonelada FOB. A pesar de la notable menor cosecha, hubo una respuesta a las señales de precios y se exportó un 7 por ciento más que en igual período que un año antes. Cuando se analizan los mercados de destino se observa una gran dispersión hacia todos los rincones del planeta, se trata de un commoditie muy seguro, que “se vende solo” y en la que Argentina es muy competitivo.

El dato de la harina de soja contrasta con su producto base, los porotos de soja. Su precio internacional aumentó un 5 por ciento interanual, pero las exportaciones literalmente se derrumbaron un 60 por ciento. Pasaron de 11,5 millones de toneladas a 4,4 millones, y reportaron 1668 millones de dólares. La respuesta está en la harina y es casi una apología del país agroindustrial. Los porotos se exportaron molidos.

Otra parte de la explicación está en el tercer rubro en relevancia de las exportaciones del complejo, el aceite de soja. Tratándose de un producto inseparable de la producción de harina, el otro resultado de la molienda, no hubo mayores posibilidades de escapar a la importante caída del 33 por ciento en su precio. Las cantidades comercializadas prácticamente no variaron, pero los ingresos cayeron de 2843 millones de dólares en 2008 a 1891 en 2009, siempre en los primeros 10 meses del año. Dicho de otra manera, en un año en que la cosecha de soja registró una caída muy importante por problemas climáticos, la industria de la molienda, sumando aceites y harinas, pasó de exportar 6300 millones de dólares a 6130, si se agregan los residuos (pellets y tortas), cuyos precios subieron un 16 por ciento, pero con caída en volumen del 30 por ciento, lo que significó que los ingresos se redujeron de 821 millones a 668 de un año a otro, la industria retrajo sus ventas externas de 7119 a 6800 millones de dólares, una caída de 4,7 por ciento.

En materia de comercio exterior del agro argentino, entonces, el grueso de las pérdidas de 2009 se explica por el lado de los cereales, cuyas exportaciones pasaron de 6662 millones en 2008 a 2564. Los volúmenes exportados fueron 45 por ciento menores y los precios cayeron 25 por ciento. La combinación dio una caída de ingresos del 59 por ciento.

Cristian Amuchástegui: "El mercado de granos así como está no le sirve a nadie"

2009-11-30T14:24:00.002-03:00

“Mi principal tarea será volver a otorgarle transparencia al mercado de granos, porque así cómo está no le sirve a nadie”. Así lo indicó hoy a Infocampo.com.ar el flamante presidente de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), Cristian Amuchástegui.

“Operar de esta manera (con un mercado intervenido por el gobierno nacional) no es conveniente ni para los productores ni para el sector exportador, que trabaja con menos volumen del que podría manejar”, señaló el nuevo titular de la institución rosarina. Amuchástegui (69) resultó electo ayer jueves como titular de la BCR por un plazo de dos años. Éste será su tercer mandato, dado que ya presidió la entidad en dos oportunidades anteriores durante los años 1994 y 1997. ¿Cómo hará para volver a otorgarle transparencia al mercado de granos? “Trabajaremos primero en un frente interno dentro de la institución, intentando convencer a los distintos sectores sobre la importancia de operar con precios transparentes”, respondió. “También trabajaremos a nivel nacional a través del Ministerio de Agricultura, porque es la Secretaría de Comercio Interior el área que mantiene intervenido el mercado de trigo y maíz, y que no permite trabajar con normalidad”, afirmó.

Cristian Amuchástegui: "El mercado de granos así como está no le sirve a nadie"

2009-11-30T14:24:00.000-03:00

Así lo indicó el nuevo presidente de la Bolsa de Comercio de Rosario. Aseguró que su principal tarea será volver a otorgarle transparencia a las operaciones intervenidas por Comercio Interior.

“Mi principal tarea será volver a otorgarle transparencia al mercado de granos, porque así cómo está no le sirve a nadie”. Así lo indicó hoy a Infocampo.com.ar el flamante presidente de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), Cristian Amuchástegui.

“Operar de esta manera (con un mercado intervenido por el gobierno nacional) no es conveniente ni para los productores ni para el sector exportador, que trabaja con menos volumen del que podría manejar”, señaló el nuevo titular de la institución rosarina.

Amuchástegui (69) resultó electo ayer jueves como titular de la BCR por un plazo de dos años. Éste será su tercer mandato, dado que ya presidió la entidad en dos oportunidades anteriores durante los años 1994 y 1997.

¿Cómo hará para volver a otorgarle transparencia al mercado de granos? “Trabajaremos primero en un frente interno dentro de la institución, intentando convencer a los distintos sectores sobre la importancia de operar con precios transparentes”, respondió.

“También trabajaremos a nivel nacional a través del Ministerio de Agricultura, porque es la Secretaría de Comercio Interior el área que mantiene intervenido el mercado de trigo y maíz, y que no permite trabajar con normalidad”, afirmó.

Breves del día.

2009-11-18T16:34:00.001-03:00

Firmeza para la hacienda especial.

Se pagaron hasta $ 3,50 por novillos pesados; los novillitos se vendieron con leves subas.

Con demanda amplia y sostenida de los distintos operadores del abasto y de la industria fueron concertadas ayer las ventas de vacunos en el Mercado de Liniers, donde de 341 camiones fueron descargadas 12.712 cabezas. Desde la apertura de los remates prevaleció disposición compradora franca por las haciendas del tipo consumo livianos especiales a buenas, en modo acentuado por los novillitos en sus diversos pesos, que superaron por leve margen los precios de la rueda anterior. En terneros no se repitieron los máximos de entonces por falta de remesas sobresalientes. La Nación.

La soja nueva se cotizó con mejoras.

Se negoció a US$ 237 en Bahía Blanca y a US$ 235 en San Lorenzo, con alzas de 5 dólares.

La nueva suba de los precios en la Bolsa de Chicago posibilitó ayer la mejora de las cotizaciones de la soja de la próxima cosecha en el mercado disponible local. El grano remanente de la campaña 2008/2009 se mantuvo por segunda rueda consecutiva en 1000 pesos por tonelada.

El mejor precio por soja nueva se alcanzó en Bahía Blanca, donde los interesados pagaron 237 dólares, 5 más que anteayer. La misma suba se registró en Lima, San Lorenzo, Timbúes, Villa Gobernador Gálvez, General Lagos y en Ricardone, dado que la demanda ofreció US$ 235. También se propusieron US$ 235 en San Martín y en Arroyo Seco, pero en esos casos la ganancia fue de 3 dólares. La Nación.

Tractorazo por el precio de la fruta.

SAN CARLOS DE BARILOCHE.-Los chacareros volvieron con sus tractores a las calles en el Alto Valle de Río Negro para reclamar una mayor rentabilidad del negocio frutícola y el pago del precio de referencia por las manzanas y peras. La respuesta oficial fue el compromiso de reasignar fondos para el sector y flexibilizar medidas para la venta en el mercado interno.

"Usted paga un kilo de manzanas $ 5. Quien la produce no recibe ni 50 centavos después de un año de trabajo", mostraba un cartel que portaba un productor arriba de su tractor, mientras marchaba por la principal calle de General Roca, en una movilización que reunió a más de 50 chacareros con sus tractores.

El sector se movilizó ayer por la mañana de manera simultánea en General Roca, Villa Regina, Fernández Oro, Allen, Cervantes y Cipolletti (aunque esta última, sin tractores) para pedir a los intendentes que medien en el conflicto y reclamen a los gobiernos provincial y nacional por la rentabilidad para el primer eslabón de la cadena frutícola.

Tras el tractorazo, el gobierno nacional se comprometió a reasignar fondos por 19 millones de pesos del Plan Frutícola Integral para tareas culturales (raleo y poda) y la flexibilización por parte del Servicio Nacional de Sanidad Agroalimentaria (Senasa) de medidas sobre calidad y cantidad que rigen para que los chacareros puedan vender fruta en el mercado interno. La Nación.

Los precios de exportación de los arándanos se derrumbaron con el ingreso tardío de una oferta excesiva.

En la segunda quincena de octubre (con el retraso de la cosecha) los valores se ubicaron en un promedio de 13,4 u$s/kg. En la primera quincena de noviembre fueron apenas de 6,90 u$s/kg.

En el negocio de los arándanos llegar antes es la diferencia entre ganar mucho dinero o perderlo a montones.

En la primera quincena de octubre pasado se declararon exportaciones argentinas de arándanos por 205.197 kilos a un valor promedio ponderado de 13,40 u$s/kg. La cosecha se retrasó por factores climáticos y los exportadores pagaban por entonces lo necesario para hacerse de la escasa oferta disponible.

En la segunda quincena de octubre comenzó a ingresar un mayor volumen de mercadería y los precios –como era esperable– descendieron de manera significativa. En dicho período se declararon exportaciones por 2.161.469 kilos a un valor promedio ponderado de 9,88 u$s/kg.

Del total de 985 operaciones de ventas externas registradas en la segunda quincena de octubre, 63 fueron declaradas con un valor igual o superior a 15,0 u$s/kg, mientras que 237 fueron declaradas con un precio igual o inferior a 8,00 u$s/kg (una dispersión enorme). Infocampo.

Autorizan exportar más carne por la cuota Hilton.

La Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (Oncca), a cargo de Juan Manuel Campillo, autorizó la exportación de hasta 2.800 toneladas de carne vacuna de alta calidad que tiene por destino los países de la Unión Europea. Así se informó a través de la página oficial de la Secretaría de Medios de Comunicación, donde se indicó que el organismo de control oficial autorizó un nuevo adelanto en los envíos de 10% de la cuota Hilton asignada a la Argentina.
La decisión del organismo a cargo de Campillo está vinculado a una nueva resolución 77 del organismo publicada en el Boletín Oficial. La medida incluye la autorización oficial para permitir el envío de hasta 2.800 toneladas de cortes enfriados bovinos sin hueso de alta calidad, que "serán distribuidos entre empresas y/o proyectos conjuntos que cumplan los requisitos impuestos desde la oficina pública de control". La Oncca informó que los interesados, frigoríficos o grupos de productores, deberán "presentar una solicitud en forma de declaración jurada para acceder a dicho adelanto". La Gaceta, Tucumán.

La Pampa: inauguran un parque apícola en la localidad de General Pico.
La obra permitirá el procesamiento de miel para luego ser exportada en óptimas condiciones. La inversión total es cercana a los 12 M/$.

El ministro de Agricultura Julián Domínguez, participó de la inauguración de un Parque Apícola en la localidad pampeana de General Pico cuya inversión es de 12 millones de pesos, y anunció la distribución de 5 millones de pesos para compensar a 1000 pequeños y medianos productores afectados por la sequía.

Domínguez afirmó que “esta gestión estará siempre cerca de los pequeños y medianos productores, aplicando todas las medidas necesarias para mejorar la situación que sabemos es muy difícil”.

“El Estado nacional está trabajando junto con los gobiernos provinciales, con los intendentes e instituciones como un articulador de políticas públicas que ayuden a los que más las necesitan”, sostuvo Domínguez.

Muchas tormentas y poca agua.

2009-11-09T16:30:00.004-03:00

Los invito a compartir una nota del Suplemento Campo del diario La Nación del día Sábado 7 de noviembre de 2009.

Muchas tormentas y poca agua

El mapa climatológico del país se puede definir como un verdadero mosaico. Por un lado, presenta una amplia zona de sequía que comprende fundamentalmente al Chaco, San Luis, Tucumán, Santiago del Estero, norte de Santa Fe, centro-oeste de Córdoba, La Pampa (que viene hace años soportando la falta de agua) y el oeste de Buenos Aires.

Por otro, hacia el Este, inundaciones por la subida del Paraná que abarcan la amplia zona de islas de Buenos Aires, Entre Ríos y Corrientes y que afectan fundamentalmente a la ganadería. De los 2.000.000 de cabezas que albergan, ya es necesario evacuar un millón y todavía no llegó el pico de la crecida que, se estima, se dará a mediados de este mes. En el medio hay un laberinto de situaciones vinculadas con los excesos o la escasez de agua (que en general es el factor predominante). Además, a diferencia de años anteriores en que no caía nada de agua en situaciones de falta de lluvias, en la mayoría de estas zonas (que incluye el sudeste cordobés) hay frentes tormentosos permanentes, pero el agua que cae es totalmente insuficiente.

Pero comencemos por la sequía, que es el problema más grave que sufre el agro en estos momentos.

Chaco soporta la peor falta de agua de los últimos años y nadie se atreve, ni el propio gobierno, a concretar una evaluación de las pérdidas. En los últimos tres años, frustró todas las predicciones tanto en ganadería como en agricultura.

En ganadería, las pérdidas ascienden por muerte y también por mala parición por lo menos a 270.000 vacas de un stock de 2.7000.000 vacunos, aunque podrían ser más. En cuanto a la agricultura, se puede considerar la campaña que terminó como mala ya que se perdió casi todo por falta de lluvias o malos rendimientos. Afectó por igual al trigo, girasol, soja y algodón.

En lo que va del ciclo actual, el gobierno y los productores chaqueños pensaban dedicar a la agricultura una superficie de 1.400.000 hectáreas. Sin embargo, el trigo no se pudo sembrar por segundo año consecutivo y en girasol se implantó solo 60.000 de las casi 400.000 hectáreas estimadas inicialmente. La esperanza es la soja pero el tiempo de implantación se va corriendo peligrosamente y ya se dejó de sembrar la de primavera. Si la humedad lo permite y las lluvias son oportunas se dedicarán por lo menos 850.000 hectáreas. En algodón, ya se está en época de siembra, pero nadie se anima a predecir lo que pasará porque no hay humedad.

Acentuado atraso

El acentuado atraso de las lluvias primaverales en Córdoba provocaron un corrimiento de las tareas de siembra de granos gruesos en prácticamente todo el territorio provincial; en muchas zonas se sigue esperando una precipitación o una sucesión de lluvias que deposite en el suelo más de 50 milímetros en pocos días.

Hasta ahora, en más de la mitad de Córdoba eso no ha ocurrido, en particular al norte de una línea que une, aproximadamente, Bell Ville con Río Cuarto.

En materia de granos gruesos, se sigue apostando a una siembra importante de soja (la Bolsa de Cereales de Córdoba estimó que las intenciones se sitúan en 4.900.000 hectáreas), menos maíz y algo más de sorgo. En cuanto al trigo, definitivamente este año es el peor en décadas. Se habría sembrado menos de la mitad de las 640.000 hectáreas del año pasado y apenas un 20-25 % de las 1.150.000 de hace dos ciclos. No hay todavía una estimación confiable de rindes y cosechas, por la variabilidad de las condiciones climáticas. De todos modos, se estima que la pérdida rondará el 50 por ciento. La ganadería y el tambo, naturalmente, sufren los rigores de la prolongada seca, pero no se han reportado situaciones catastróficas o de mortandad masiva de animales.

En La Pampa, se redujo dramáticamente el stock ganadero: 600.000 animales menos en un año. Hay 3.260.530 cabezas de ganado bovino.

La zona de cría de terneros es la más afectada. Pero, en rigor, las 14 millones de hectáreas de La Pampa están severamente afectadas por la seca. Directamente, 20 de los 22 departamentos están declarados en desastre agropecuario. Las últimas precipitaciones pluviales se registraron el lunes. Son lluvias escasas, con promedios de entre 5 y 10 milímetros.

El gobierno provincial está pidiendo que, en virtud del periodo seco, los productores rurales se asocien y compartan gastos para destetar y alimentar a los terneros. Ya se conformaron dos cooperativas agropecuarias y varios consorcios. En el extremo oeste, una zona de cría que ha cobrado relevancia por el corrimiento de la frontera agrícola, está sufriendo además los cortes o bajos caudales de los ríos Atuel y Salado. La crítica situación planteada por la sequía se profundiza en la región sudoeste de la provincia de Buenos Aires y oeste pampeano, y en estos días las temperaturas de hasta 35 grados y fuertes vientos del norte eliminaron las esperanzas para los productores que habían sembrado trigo, alentados por algún pronóstico meteorológico favorable. La situación imperante queda demostrada en la disminución de la intención de siembra.

En el área de cobertura de la Bolsa de Cereales de Bahía Blanca, integrada por 12 partidos, desde Coronel Suárez, al Norte, hasta Patagones, al Sur, y desde Puan al Oeste y Coronel Dorrego, al Este, se apunta que la baja fue considerable: de un millón de hectáreas pasó a 600.000.

En cuanto a la ganadería, en el partido de Patagones se puede observar la disminución importante del stock ganadero: de 350.000 animales que hubo a principios de 2007 se pasó a 182 mil en octubre de este año.

La situación es crítica en Santiago del Estero. En la madrugada del martes hubo una pequeña tormenta con lluvias, pero que apenas alcanzó a humedecer al perfil del suelo.

Los productores siguen en estado de alerta por la tremenda sequía, que ya también afecta al sur del la provincia que, generalmente, es la zona más rica y que suele tener más lluvias que el resto del territorio santiagueño.

Juan Pablo Karnatz, dirigente provincial de CRA, sostuvo: “Los productores están muy mal por el peor desastre climático de los últimos 50 años. La situación es desesperante, el ganado vacuno se está muriendo y ya tenemos una pérdida de entre un 30 y 40 por ciento en las producciones de soja, trigo y maíz”.

La espera de los sojeros
La falta de lluvias lleva casi seis meses en Tucumán, ya que las últimas precipitaciones se registraron a principios de mayo. Los que esperan que llueva de inmediato son los sojeros. “La siembra se realiza en diciembre, y muy poco a fines de noviembre. Por lo tanto, todavía la situación no es del todo crítica y puede revertirse con buenas lluvias”, explicó el productor Juan Carlos Morales. “Después de dos o tres tormentas se regularizará el perfil hídrico de los suelos”, precisó.

En San Luis, 10.500 hectáreas se perdieron en la última semana debido a incendios forestales que, sumadas a las más de 100.000 que ardieron durante agosto hacen temer por el futuro de la ganadería y la agricultura de la provincia. Frente a la situación el gobierno estudia declarar la emergencia hídrica en la provincia. Y es que la sequía que se prolongó más de lo esperado, las temperaturas que treparon sobre los 40º en la última semana y los vientos característicos de San Luis conformaron un cóctel explosivo para el sector del campo puntano.

A la espera de la lluvia, el gobierno estudia la posibilidad de declarar la emergencia hídrica ya que el último lunes, cuando el pronóstico anunciaba la posibilidad de alivio del agua, la lluvia llegó sólo a algunas localidades. La posibilidad de la emergencia comenzó a tratarse la semana pasada, pero está demorada ya que los diques La Florida y Antonio Agüero, principales abastecedores de agua a las plantas de San Luis, Juana Koslay y La Punta, mantienen una cota casi normal, según se informó desde el Ministerio de Campo.

“NI CIEN, NI TRESCIENTOS… LA LEY DICE QUINIENTOS.

2009-10-28T10:39:00.002-03:00

Escrito por Dra Graciela Cristina Gomez .
Ong Ecos de Romang.

Compartamos una nota de opinión sobre el "polémico glifosato".

Leo azorada el festival de notas en algunos medios santafesinos, esos que nunca se interesan por el tema glifosato y sus víctimas, de repente, despertaron del letargo o silencio cómplice para repetir al unísono “Hasta 100 metros se puede fumigar”

Ninguno de ellos le aclara al lector, que la distancia en cuestión está en una excepción del artículo N°34 reformado de la manoseada ley. Que la Comisión de Medio Ambiente de diputados, para lograr extender la distancia de fumigación terrestre de 500 a 1000 metros , algo debía tranzar : -Una excepción a la que la mayoría dijo 300 metros y la minoría 100 .El camino que debía recorrer el dictamen no sería nada fácil y en la Comisión de Agricultura ganó la minoría.

Distintas voces salen rasgándose las vestiduras , repudiando los 100 metros , voces que callaron y no cuestionaron la decisión anterior de la Comisión de Medio Ambiente que ya la acercaba doscientos metros. Hoy después de tres meses descubrieron que “fueron fumigados” en su buena fé.

El 4 de julio pasado se publica mi nota “Una reforma a pedir de soja”, en medios internacionales, porque los medios nombrados “ut supra” jamás publican verdades que incomodan.

Allí analizo el articulado de la pretendida reforma firmada por la Comisión de Medio Ambiente de diputados, de fecha 10 de junio.

Nadie recuerda hoy que ésa Comisión acerca doscientos metros la fumigación, en la misma excepción. Nadie reclama que se deje de llamar Ley de fitosanitarios y que se la bautice de una vez por todas “Ley de agroquímicos u agrotóxicos”, nadie se percató de la frase “poscosecha” adicionada con un fin especifico, ni las demás genialidades del articulado.

A nadie parece molestarle que se viole el decreto reglamentario Nº 0552/97 que en su artículo Nº 51 dice” Las excepciones NO SERÁN PROCEDENTES cuando en las inmediaciones del o los lotes a tratar existieren centros educativos, de salud, recreativos o habitacionales” , y en el dictamen eso se pasa por alto y se permite fumigar en esos lugares.

Hoy se pretende retrotraer el dictamen al 10 de junio, cuyo único paso aceptable es llevar la fumigación terrestre de 500 a 1000 metros, pero acercándola por excepción en 200 metros a los poblados. La reforma sin forma no tiene sustento ni legal ni científico, más parece una jugada política para distraernos.

Los hipócritas de cuello blanco solo quieren justificar su dieta haciendo castillos en el aire, pero la realidad los supera.

La jornada convocada por diputados del 9 de septiembre pasado no fue tenida en cuenta por las féminas sojeras, porristas del pseudo- campo, esos que quisieron empañar la jornada atacando verbalmente de forma grosera a científicos y disertantes presentes. En “patota” y repitiendo lo actuado el día anterior en otra charla realizada en La Potasa.

Seis días después, el medio provincial, mellizo del clarinete porteño, que “no publicó la jornada”, le da un espacio a un representante de Coninagro para que la critique, reclamando “equidad, imparcialidad y un debate serio ”. (1) A lo que la diputada Saldaña le respondió : “El problema se presenta cuando se demuestra que algo que nos hace ganar mucho dinero es peligroso en extremo para la salud humana y agregó “En cuanto a la crítica sobre el proyecto de mi autoría, se nota que éste señor no lo ha leído, puesto que asegura lo que estrictamente no dice”.(2)

No dice tampoco este señor, que algunos personajes del sector que representa, con total descaro, nvitaron a los diputados presentes en la jornada , a un “asadito” en sus extensas y cómodas hectáreas, “cuando quieran” y a disfrutar de la naturaleza , cual visita guiada, exponiendo las cinco o seis avionetas de su patrimonio, ésas que los aeroaplicadores manejan en forma correcta sin que se les escape una gota de herbicida en el blanco.

Reclama también que no se haya invitado a la fémina que bien los representa, que sí fue invitada y no concurrió, porque se siente más cómoda recorriendo sus campos de soja, o en los actos de la Sociedad Rural de Rafaela o con sus amigos del GAMA o en la subcomisión de Ganados y Carnes, (3) todas incompatibles con su función actual, pero la ética es solo una palabra. Con la firma del dictamen fecha 21 de octubre pasado, les recompensó más que suficiente u ausencia.

No me sorprende la firma de quién hoy representa al modelo que Estevez Boero nos llamaba a derrotar : “ Lo central hoy es que éste modelo es incompatible con la vigencia de un estado de derecho, con las garantías individuales que fija la Constitución, debe ser derrotado electoralmente, políticamente, antes de que se afiance más, antes de que se desarrolle más”. (4) No me sorprende la firma de quien integra el listado: “El festival de nombramientos de familiares”. (5) Si me sorprende la firma de quien días pasados festejaba la aprobación de un proyecto de ley que regula el manejo de los agrotóxicos en la provincia en todas sus etapas, expresando que es : “Un paso muy importante para preservar la salud de la población”.(6)

-La ley N° 11.273 actualmente vigente , en su artículo N° 33 reza “ Excepcionalmente podrán aplicarse productos de clase toxicológicos C ó D dentro del radio de 500 metros, en forma aérea, cuando en la jurisdicción exista ordenanza municipal o comunal que lo autorice, y en los casos que taxativamente establecerá la reglamentación de la presente”. El artículo N°34 continúa diciendo: “Prohíbese la aplicación terreste de productos fitosanitarios de clase toxicológica A y B dentro del radio de 500 metros de las plantas urbanas. La aplicación por este medio de productos de clase toxicológica C y D se podrá realizar dentro del radio de los 500 metros y conforme a la reglamentación”.

Ni 100 ni 300, dice 500 metros. Mejorar una ley no significa cercenarla..Todo lo demás que se discute, se informa a medias, carece de análisis y falta de ética de los firmantes.-

Dra Graciela Cristina Gomez
Ong Ecos de Romang

Notas:

1-Diario El Litoral,”Coninagro reclamó un debate serio de cambios a la ley de fitosanitarios”
2-Prodiario,”La prevencion no es mala palabra “
3-Diario La Opinion de Rafaela “ En dos años no habría carne vacuna “
4- PSP publicación “Valor humano”, entrevista a Guillermo Estevez Boero , año 1997
5-Datasantafe ,”Lo que el gobierno no quiere que se sepa:el festival de nombramientos familiares”
6-Medio&medio,”Agrotóxicos,Santa Fe se cura en Santa Fe”

Fuente:Asociación Argentina de Periodistas Ambientales-MEDIO&MEDIO.

¿Malestar con Domínguez?

2009-10-14T15:09:00.004-03:00

Acusan de que quieren incluir al INTA para "Despolitizar" el conflicto.

El malestar en el agro fue provocado por el hecho de que Domínguez haya manifestado su deseo de negociar con el campo a través de los consejeros de las entidades en el INTA, para despolitizar la discusión.

"Acá el problema es 100% político, así que se necesitan soluciones políticas. El INTA no puede dar estas soluciones", dijo el economista de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro), Daniel Asseff.

Sin embargo, este parece ser el segundo traspié desde que comezó la relación Dominguez-agro, debido a que el fin de semana pasado él sugirió "Que las entidades se dejen de hacer política", desatando el enojo de los ruralistas.

"Los dichos de Domínguez no fueron nada apropiados, sobre todo, frente a la expectativa que se había generado por la creación de un ministerio que supuestamente viene a resolvernos los problemas", sintetizó el vicepresidente de la Federación Agraria, Omar Barchetta. "Nos llama la atención que Domínguez diga que quiere negociar pero nos recomiende dejar de hacer política. No es coherente", agregó.

¿Cuál es su opinión al respecto?

El que se quema con leche...

2009-10-01T15:43:00.001-03:00

Los rumores y murmullos cuentan que Guillermo Moreno se mostró muy enojado porque prácticamente todos los productores tamberos que recibieron compensaciones este mes decidieron enviar una carta de adhesión a la ONCCA, en lugar de dirigirla a la Secretaría de Comercio Interior.

Por este motivo Moreno amenazó a directivos de empresas lácteas con frenar el pago de compensaciones a tamberos si de ahora en más no le envían la solicitud de adhesión al sistema a él mismo (el productor podía elegir a que organismo enviarle la carta).

Según señalaron al Diario La Política On Line, algunas fuentes que conocen bien las internas dentro del Gobierno, el secretario de Comercio Interior ve esta movida como un nuevo avance del titular de la AFIP, Ricardo Echegaray.

Esta puja por espacios de poder entre ambos funcionarios se debe también a que Moreno quiere quedar totalmente desvinculado de las sospechas existentes en el escándalo del pago de compensaciones ''truchas'' por parte de la ONCCA.

Un anuncio que pone paños fríos.

2009-09-24T14:35:00.003-03:00

Cristina Fernández anunció bajas de retenciones para pequeños y medianos productores. Además presentó la reapertura de las exportaciones de trigo y maíz, una vez garantizado el abastecimiento interno.

Este incentivo lleva a nivel cero los derechos de exportación para pequeños y medianos productores de trigo y maíz, a través de un sistema de compensaciones. Es decir no se eliminan, son cobrados y luego se devuelven. La Presidenta remarcó que este importante punto es uno de los ejes del reclamo del campo y que va exigir un gran compromiso de todos los estamentos del estado.

La gran ausencia. La mesa de enlace decidió no participar del encuentro aludiendo desconocimiento de cómo se instrumentará la medida, motivo por el cual no se prensentó para una firma del convenio por la apertura de las exportaciones.

Buzzi. El dirigente concedió estar "de acuerdo con el concepto. En realidad, que se liberen las retenciones, no están haciendo nada extraordinario. Tener un mecanismo de exportaciones, de registro de exportación abierto no es ninguna cosa extraordinaria".

"Que se le eliminen retenciones a los medianos y pequeños productores es lo que había que haber hecho mucho tiempo atrás. Estas son las consecuencias de no convocar a discutir anuncian las cosas por cadena nacional. Yo desconfío", afirmó.

Oncca vs Clarín. Los anuncios se realizaron en medio de acusaciones a la Oncca. El diario Clarín publicó ayer una nota que daba cuenta del pago de ''''$10 millones a un establecimiento feedlotero sin habilitación''''. La Oncca calificó esa noticia como una ''''difamante acusación''''.

La nota periodística sostiene que “en apariencia y para disimular esa situación, la propia Oncca le concedió una matrícula provisoria unos días después de habilitar los millonarios pagos”.

Para la Oficina de Control a cargo de Emilio Eyras, “la información periodística fue maliciosa y tendiente a confundir a la opinión pública”.

En un comunicado de prensa, el organismo afirmó que “conforme al proceso administrativo del Régimen de Compensaciones, se está fiscalizando este establecimiento para comparar la documentación entregada al organismo con la realidad del feedlot”.

“Resulta sospechoso ver como, en la crítica periodística, la Oncca pasó de ser un organismo que no paga las compensaciones a uno que las paga compulsivamente”, destacaron desde el organismo.

Julián Domínguez en el lugar de Cheppi.

2009-09-16T16:37:00.002-03:00

El ex intendente de Chacabuco y actual vicepresidente de la Cámara de Diputados bonaerense, Julián Domínguez, reemplazará a Carlos Cheppi en la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación.

Con esta nueva, algunos hablan de una fuerte interna política entre Fernández y Randazzo. Entonces, Julián Domínguez desembarcaría en la Nación con el apoyo de Aníbal Fernández , de esta forma, el jefe de Gabinete daría un paso más en su avanzada contra el ministro del Interior, con quien Cheppi mantiene una muy buena relación. Por su parte,el Ministro del Interior, había logrado ubicar al ex intendente de Chivilcoy, Ariel Franetovich, en el Ministerio de Asuntos Agrarios bonaerense.

Fernández cuenta con un amplio margen de maniobra en el Gobierno, ya que fue el responsable de gestionar nada menos que el ingreso de la santafesina María del Carmen Alarcón (dirigente de Pampa Sur) en la Secretaría de Integración Nacional, creada para tender puentes con el sector agropecuario.

Según su opinión, ¿Este cambio es consecuencia de una interna política o se puede decir que solo es un cambio post-electoral?

La crisis rural, según Washington Post.

2009-09-11T10:54:00.002-03:00

La crisis rural, según Washington Post.

En su tapa de este jueves publicó una nota en la que da cuenta del problema de la ganadería del país. Los detalles del artículo.

Desde Estados Unidos se hicieron eco del duro enfrentamiento entre el Gobierno nacional y los ruralistas. Dos días después de conmemorarse el Día del Agricultor en diferentes puntos del país con marchas por las rutas y mientras crece la tensión, el diario The Washington Post publicó una nota en su portada en la que hace alusión a la crisis que atraviesa el sector agrario en el país. "Día del Gaucho decreciente en la Argentina", se titula el artículo en la tapa.

"El ganado una vez gobernó las praderas interminables en Magdalena y la producción de una marca conocida en el mundo: la carne vacuna alimentada con pasto. Pero una revolución silenciosa ha llegado a la famosa pampa fértil, una franja de llanuras más grande que Texas", señala en el copete.

El medio subraya que "en toda la pampa, los ranchos que fueron el hogar de las vacas Angus y Hereford en los últimos años, fueron sustituidos por campos de soja, maíz y trigo y los precios se dispararon más del 300%". "Este año, un tercio de los 15 millones de animales destinados al comercio se engordan en corrales, tres veces más que en 2001", agrega.

Asimismo, el Washington Post recuerda que "un número creciente de ganado vacuno de la Argentina se destina durante un tercio de su vida al estilo norteamericano", donde a los animales "se les inyecta antibióticos y se los alimenta con granos ricos en proteínas que los engorda rápidamente". "No evoca la imagen romántica del vaquero argentino, el icono del gaucho, arreando ganado en el altiplano", sostiene.

XVII Congreso de Aapresid. "La era del Ecoprogreso"

2009-08-24T11:40:00.003-03:00

Invitamos a todos a visitar el especial de e-campo.com con la cobertura del Congreso.

http://www.aapresid09.e-campo.com/?CFID=26016722&CFTOKEN=86125875

Jornatec 2009.

2009-08-06T16:08:00.007-03:00

Por E-campo.com

Hoy comenzaron las VIII Jornadas Nacionales Técnicas en Poscosecha en la Bolsa de Comercio de Rosario.
Bajo el Título de ''''Jornatec 2009: acopio de experencia "En aguas turbulentas, el mejor puerto es el conocimiento", se iniciaron las jorandas organizadas por Aposgran (Asociación Argentina de Poscocecha de Granos).

Disertantes de Jornatec 2009:
Rogelio Pontón, Director de Información y Estudios Económicos de la Bolsa de Comercio de Rosario); Guillermo Tarelli, Ingeniero Zootecnista, Master en control de plagas y su impacto ambiental; Fabián Balbi, Licenciado en Higiene y seguridad en el Trabajo; Carlos Chiavarini, Ingeniero AgrónOMO; Ana ;aría Di Giulio, Ingeniera Agrónoma especialista en Agronegocios; Salvador Distefano, Director del Instituto de Estudios Económicos de Fundación Libertad; Armando Casalins, Ingeniero Agrónomo, especializado en porducción Agropecuaria y Ricarod Bartosik, Ingeniero Agrónomo.

El cierre se reserva los bombos y palillos, Mañana Viernes, al cierre de Jornatec 2009, el destacado periodista rosariono Luis Novaresio entrevistará al Presidente de la Federac ión Agraria Argentina, Eduardo Buzzi, Ambos dialogaran sobre la situación política Agropecuaria de Argentina. Este último encuentro esta programado para las 16.15 pm.

Jornatec en Imagenes.

Luego de las elecciones, el campo junta fuerzas.

2009-07-07T11:31:00.003-03:00

También en el congreso, donde lograron aumentar la participación del sector en las bancas. La emergencia agropecuaria y las retenciones siguen siendo el eje de los incesables reclamos. Por la Gripe A se suspendió la sesión que había covocado para hoy Cantero.

Sin embargo la mesa de enlace, continúa en movimiento.

El turno de la ganadería. El peso mínimo de faena.

2009-07-02T14:20:00.002-03:00

La dirigencia del agro pidió a la ministra de la Producción que interrumpa la medida por un año.
La normativa vigente al respecto –resolución 42/09 de la Sagpya– disponía un peso mínimo de faena de 143 kilos gancho entre el 1 de abril de 2008 y el 30 de junio de 2009 y de 154 kilos gancho (280 kilos en pie) a partir del 1 de julio de 2009.

En la carta que la mesa de enlace envió al Giorgi, vale destacar los siguientes párrafos:
"Esta medida no tiene costo fiscal para la Nación, las Provincias y los Municipios. Sí es muy importante para atemperar la situación financiera y económica de los productores de cría, que pone en duda la viabilidad futura de la ganadería y de miles de familias y de pueblos del interior del país. Como usted sabrá, la situación de extrema gravedad climática que azota a todas las zonas de cría del país del NEA, el NOA y la Cuenca del Salado obliga a pensar en estrategias productivas de emergencia que condigan con la realidad citada.

No podemos dejar de reiterarle los conceptos que vertíamos en nuestra carta, donde exponíamos: Esta medida sigue perjudicando al primer eslabón de la cadena, el criador, dado que tiene que mantener el ternero en el campo hasta alcanzar el peso establecido, generándole más gastos en alimentación. Ello a diferencia de la situación anterior, que le permitía destetar las crías de sus madres varios meses antes (técnica de destete precoz) y, de este modo, liberar a las vacas para recuperar estado corporal e ingresar al próximo servicio en mejores condiciones. Así entonces, se obtenían mayores índices de procreo, mayor carga por ha. y mejor administración del forraje, entre otros beneficios.

De acuerdo con nuestro análisis, esta medida no ha dado los resultados esperados y, por el contrario, en la actualidad el peso promedio de faena se encuentra muy por debajo del peso promedio de 217 kilos gancho de los últimos 10 años.
Por lo tanto, pedimos urgentemente la implementación de esta suspensión que dará una positiva señal a los productores ganaderos''''-

E-campo.com en Biotech Forum.

2009-06-18T15:46:00.001-03:00

Cobertura especial.

Hoy por la mañana comenzó el tan esperado foro de Biotecnología en las instalaciones de la Bolsa de Comercio de Rosario. Y E-campo.com no podía faltar, para contarle a sus usuarios, cuales son los puntos destacados de este interesante encuentro.
Con un grupo total de participantes igual a 200, los organizadores y la prensa oficial del evento, consideran un éxito la convocatoria.

Este foro de Opinión y debate apunta un público bastante específico, e involucra a los actores que participan en el negocio e inversión biotecnológicos.
En una entrevista exclusiva con E-campo.com, El organizadordel foro, Julio Ferrarotti, destacó que el objetivo de este foro es colaborar y dar el marco para discutir y refloxionar acerca de la políticas públicas adecuadas que posibiliten el crecimiento de de los negocios que implica la Biotecnología. Relacionado a esto, nos habló sobre el riesgo que tiene la Argentina quedarse atrás en el mercado biotecnológico mundial, no solo frente a los países desarrollados, sino también frente a países emergentes como Brasil y la India. Y remarcó sobre la imperiosa necesidad de una moderna Ley de Semillas y la protección de Propiedad Intectual.

Wayne Parrot, profesor de la Universidad de Giorgia, desde hace 21 años, destacó en su disertación la necesidad del campo público para el desarrollo Biotecnológico. El sector privado busca mercados grandes e inversores a corto plazo, todo el resto queda entonces para el campo público, a cargo de Universidades, Agencias no Gubernamentales, etc.

Los países del Mercosur discuten políticas regionales para la agricultura familiar.

2009-06-08T11:02:00.004-03:00

Los países del Mercosur discuten políticas regionales para la agricultura familiar.
Es en el marco de la XI Reunión especializada sobre Agricultura Familiar (REAF) que se encarga de elevar recomendaciones al Grupo Mercado Común. La necesidad de una reforma agraria en los países miembro fue uno de los ejes más importantes de discusión. Paraguay -a cargo de la presidencia pro témpore- presentó un estudio detallado sobre el efecto de la deforestación y el monocultivo en ese país que cuenta con la mayor concentración de la tierra en América Latina.

La apertura de REAF estuvo presidida por el ministro de Agricultura y Ganadería de Paraguay, Enzo Cardozo. Lo acompañaron el ministro de desarrollo agrario de la República Federativa de Brasil, Guillerme Cassel; el subsecretario de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar de Argentina, Guillermo Martini; el director del Instituto Nacional de Reforma Agraria de Bolivia, Juan Carlos Rojas; el director del Instituto de Desarrollo Agropecuario de Chile, Hernán Rojas Olavarría; el coordinador nacional de la REAF Uruguay, Antonio Vadell; y el secretario adjunto de Coordinadora de Organizaciones de Productores Familiares del Mercosur -COPROFAM-, Rigoberto Turra.

“La subsecretaria de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar se creo hace siete meses a instancia de las organizaciones de pequeños productores y campesinos”, dijo Guillermo Martini. “Esta nueva institucionalidad es producto de la lucha de las organizaciones por tener una participación real en la definición de políticas publicas para el sector. A partir de ello trabajamos conjuntamente con el Foro de la Agricultura Familiar en cuestiones de desarrollo para el sector que en nuestro país representan el 71% de la producción agrícola y emplean el 54% de la mano de obra rural”, explicó.

“Los agricultores familiares viven y producen en el campo y esta característica es la que los hace destinatarios de políticas diferenciales. Por otra parte, están ligados a la producción de alimentos que consume la población y por ello, tienen directamente que ver con la soberanía y seguridad alimentaria de un país. Me siento realmente orgulloso de participar de este espacio regional donde se establece una agenda y definiciones comunes para los países de la región”, concluyó Martini.

Por su parte, Hernán Rojas Olavarría de Chile afirmó que su gobierno tiene en claro que “no puede haber ruralidad y desarrollo agrícola sin pasar por la agricultura familiar. No se trata de un sector marginal sino que tiene que ser parte de un proyecto de país. El 95% de las unidades productoras de Chile son familiares y estas poseen el 40% de la tierra”, afirmó.

Antonio Vadell, coordinador de la delegación uruguaya dijo que “en este espacio del Mercosur- REAF estamos creando pensamiento critico propio para salir de la situación en la que se encuentran nuestros pueblos” y Juan Carlos Rojas de Bolivia afirmó que en su país se “está impulsando un proceso de cambio a partir de la aplicación de la nueva constitución” y destacó que el presidente Evo Morales surge del movimiento campesino.

En el transcurso de estos cuatro días, 135 técnicos y representantes de organizaciones de productores familiares y campesinos trabajaron en torno a temas de género, atendiendo las particularidades de la mujer rural, comercialización, riesgo agrícola, tenencia de la tierra y jóvenes rurales. La REAF se encuentra actualmente financiada por FIDA, el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola de Naciones Unidas que se propone combatir la pobreza rural en el mundo.

Crisis mundial de alimentos
En la apertura también habló Rigoberto Turra, representante de COPROFAM, que afirmó que la REAF “está haciendo cambiar de postura a la FAO (Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación) y a muchos otros organismos internacionales”.

Además resaltó que “el escenario en el que transcurre la REAF tiene especial importancia teniendo en cuenta la crisis mundial. Esta crisis no solo es económica, destaco Turra, sino también energética, ambiental y de alimentos, pero al mismo tiempo aparece como una oportunidad para la emergencia del sector de la agricultura familiar”, destacó.

Nota completa en:
http://www.ecampo.com/?event=news.display&id=C0242BE2-1E4F-26F7-7BE591DE88400858&

Los diputados "del agro".

2009-05-26T10:46:00.002-03:00

Entre ocho y diez ruralistas podrían ingresar en el Congreso como diputados. La bancada ruralista ya tiene varios temas en la agenda: una nueva ley de emergencia agropecuaria, con ayuda directa e inmediata; la reforma de la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (Oncca), y una baja gradual de las retenciones a las exportaciones.

Pablo Orsolini: vicepresidente 1° de FAA, candidato a diputado nacional en primer término por el Acuerdo Cívico y Social (ACyS) en Chaco. Cerró una alianza con el caudillo radical de esa provincia Angel Rozas. Orsolini, oriundo de Presidencia Roque Sáenz Peña, ya había sido concejal de esa localidad por el Partido Socialista. Su ingreso al Parlamento es casi seguro. `

Ulises Forte: vicepresidente 2° de FAA, candidato a diputado nacional en primer término por ACyS en La Pampa. Medio en broma, medio en serio, "Chito" Forte siempre dijo que era el único radical de la entidad. Carismático, conocido por sus dichos camperos, Forte se enfrentó al polémico secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, a quien se le atribuyen algunas de las políticas que mermaron la rentabilidad del sector. El ingreso de Forte al Parlamento -que hace campaña distribuyendo fotocopias de las notas que le hacen medios nacionales- es casi seguro.

Ricardo Buryaile: vicepresidente 2° de CRA, candidato a diputado nacional en primer término por el ACyS en Formosa. Sin experiencia política, el dirigente, postulante extrapartidario de la oposición unida, busca la hazaña de conquistar un tercio de los votos para meter una cuña en la hegemonía del gobernador peronista Gildo Insfrán. En la provincia norteña, los cinco diputados nacionales responden a Insfrán. Como otros ruralistas devenidos políticos, Buryaile se topó con la práctica común en su nuevo rubro: mandó fabricar pasacalles para difundir su postulación y el día que los colocó la Municipalidad de Formosa prohibió el uso de ese recurso en su jurisdicción y se los confiscó. Su ingreso al Parlamento es probable si logra el objetivo de un buen segundo puesto.

Atilio Benedetti: es productor agropecuario; fue intendente de Larroque, Entre Ríos, y es uno de los nuevos referentes del radicalismo en esa provincia. Lidera la boleta de diputados del ACyS, que busca un triunfo frente a un peronismo que entró en crisis por el apoyo incondicional del gobernador Sergio Urribarri a las retenciones móviles. En esta provincia, para capitalizar el descontento de las zonas rurales con el oficialismo, el ACyS integró en los tres primeros lugares a productores y dirigentes agropecuarios. El ingreso de Benedetti al Congreso es seguro.

Hilma Ré : presidenta de la Sociedad Rural de Diamante, Entre Ríos, que integra el consejo federal de la Sociedad Rural Argentina. Ré siempre fue peronista y, de hecho, militó en ese partido, pero ahora es candidata por el ACyS en segundo término. El ingreso de Ré en el Congreso también es altamente probable.

Jorge Chemes : presidente de la Sociedad Rural de Nogoyá, Entre Ríos, entidad afiliada a CRA, candidato a diputado nacional en tercer término por el ACyS entrerriano. Chemes, que también es dirigente tambero, entraría al Congreso sólo si el frente que integra triunfa claramente, algo que las encuestas no confirman.

Lucio Aspiazu : ex presidente de la Sociedad Rural de Curuzú Cuatiá, afiliada a CRA, encabeza la lista del ACyS en Corrientes. Su ingreso en la Cámara de Diputados depende de la elección que haga ese partido en la provincia, pero al liderar la lista tiene chances de ser elegido. En la misma boleta, pero como candidato a senador, se postula el cómico Nito Artaza.

Laura Fernández Cagnone: productora autoconvocada de Chivilcoy, tuvo una activa participación durante el conflicto por las retenciones móviles. Ocupa el 10° lugar en la lista del ACyS bonaerense y para ingresar en el Congreso la fuerza que representa deberá hacer una excelente elección.

Gumersindo Alonso. Primer candidato a diputado nacional por el Frente Cívico de Córdoba, que encabeza Luis Juez. Alonso fue presidente de la Sociedad Rural de Río Cuarto y ocupó la Secretaría de Agricultura en la segunda presidencia de Carlos Menem. Su ingreso en la cámara está asegurado.

Estela Garnero. Segunda candidata de diputada nacional por el PJ de Córdoba, enfrentado a la conducción nacional de la fuerza. Es dirigente de la Federación Agraria de Río Cuarto. A la luz de las encuestas, es difícil, pero no imposible, que ingrese en la cámara.

CTG, Indispensable para el "movimiento" de cereal.

2009-05-08T12:26:00.004-03:00

Código de Trazabilidad de Granos (CTG), un nuevo requisito para el movimiento de la mercadería, que debe tramitarse mediante la página de Internet de la AFIP.

Mediante este código el ente recaudador prevé controlar la operatoria comercial para reducir la evasión fiscal.

Desde el sector agrario dicen que el sistema colapsó, y que la red no llega a todos lados y que muchos productores no tienen idea de cómo utilizar el sistema.

En cuanto al grano, Alfredo Sesé, del área de Transporte de la Bolsa de Comercio de Rosario, se preguntó : "Si un camión no puede descargar en el acopio porque debe acondicionar la mercadería [fundamentalmente, secado], es un problema porque no puede volver. ¿Cómo hace para ir de la planta al acondicionador si no puede circular legalmente?"

*aclaración: Código de trazabilidad: es un número que se gestiona por Internet y se agrega a la carta de porte, un documento para el traslado de granos. Sin ese código -que rige desde el 4 de mayo último- no pueden emitirse las cartas de porte

Transgénicos y glifosato: Las opiniones de los usuarios de E-campo.com

2009-04-27T15:19:00.003-03:00

A raíz del debate instaurado la semana pasada en torno al uso y consumo de soja trangénica, y la toxicidad del glifosato, herbicida asociado a ésta, En E-campo.com los usuarios participaron, y esto es lo que tienen para decir.

Cacciavillani, José:
"Hablo como técnico, nada tengo que ver con color político ni favoritsmo de sectores. La realidad que nos invade es que cada vez somos muchisimos mas los argentinos afectados con graves e irreversibles consecuencias por el indiscriminado uso de agroquímicos. Existe un verdadero descontrol nacional en el uso ya sea del tipo de drogas, la comercialización, el transporte la aplicación en dosis y forma, el respeto de los tiempos de carencia, el control de residuos químicos en alimentos.

En fin el resultado lo estamos pagando con nuestra salud y la del ambiente que nos rodea. "

Anónimo:
Como bien leí, el problema de la soja transgénica es el paquete tecnológico que la acompaña. Para la salud y biodiversidad, lo tóxico es el herbicida glifosato, que mata todo exepto esta soja modificada y, según lo que leí contamina el suelo y agua. Además, este paquete tecnológico incluye la degradación (en cuanto a nutrientes) de los suelos, al cultivar continuamente soja y cosecharla cada seis meses o menos. Logicamente es necesario aplicar políticas que regulen su uso, para garantizar un mínimo de sustentabilidad a largo plazo.No creo que haya que meter dentro de la misma bolsa a los productos transgénicos en general y demonizar la técnica, porque nos estamos corriendo del problema real -como siempre mientras se los use de manera regulada y razonable-"

Anónimo:
"Hola. Se está hablando mucho sobre la soja, pero en Argentina el consumo es practicamente nulo- Con esto no quita que el glifosato y el endosulfan dejen reciduos tóxicos.....no lo se realmente.Pero nadie habla sobre las frutas , verduras y demas alimentos de consumo humano -¿Cual es el valor toxico que tienen? Porque eso si que lo comemos. Me parece que tambien tiene su importancia."

Attorri, Rodolfo:
"Como se menciona, está muy estudiado el problema de los trasngénicos y, por otro lado, hay mucha información sobre cómo afecta al ambiente (suelo, agua, aire, comunidad humana, fauna y flora autóctona) el paquete tecnológico de la soja. Evidentemente es un panorama adverso para el desarrollo de la actividad. Bien se podría establecer una estrategia de mejora para disminuir los impactos ambientales y tener en cuenta todos los estudios formales que evidencian los problemas de los alimentos transgénicos. En todo eso el gobierno no tiene nada que ver. Por otro lado, el gobierno, a través de todos los institutos de apoyo en tecnología, debería participar de programas serios de trabajo en estos problemas en conjunto con los involucrados directos. Pero están más ocupados en pelearse entre ellos y no en resolver el verdadero problema."

Mier, Santiago:
Los organismos genéticamente modificados (transgénicos) han sido satanizados sin saber que son una gran opción para poder alimentar a la humanidad creciente día con día, es cuestión de tener la mayor información sobre su buen uso, lo mismo para el ingrediente activo en mención, si nos preocupa tanto nuestro ambiente, sería bueno no utilizar indiscriminadamente nuestro vehículo de transporte, al cual estamos tan acostumbrados, hasta para ir a un lugar cercano."

Perez Abella, Antonio:
Yo creo que lo malo es el modo en que se usa el glifosato...Soja transgenica+glifosato+avion=derivas... ese problema habria que resolver primero...Desgraciadamente nosotros y el mundo somos esclavos de Monsanto.El problema es que el mundo evoluciono mal... en todo sentido y es injusto caerle solo al agro....Lo que si habria que sacar de la mano de estas multinacionales el tema semillas para evitar mayores males a futuro. Saludos.

Martí, Guillermo:
Identificación de peligrosCarcinogénesis: Ninguno de los componentes de la formulación figura en las listas de cancerígenos.Medidas de fugas accidentalesDerrames y fugas: En caso de derrame informar al personal de seguridad y ventilar el área. Contener el derrame y recoger el material para su recuperación o disposición. Evitar el drenaje del residuo a desagues o cursos de agua.Métodos de limpieza: En caso de pequeños derrames, recoger con papel u otro sólido absorbente para su disposición. Proveer al personal de limpieza de equipo protector al contacto con el líquido y a la inhalación de vapores o nieblas.Pareciera que hay alguna contradicción entre las dos aseveraciones. Un producto que mata toda vegetación que no sea soja y maíz resistente, no parece de lo más inocuo.

Anónimo:
"La intencionalidad politica es otro tema. Si es veneno, es veneno, no cambiemos el eje. Brasil, aca nomás dió un debate muy serio con esto, fué publico y muy comentado. En ultima instancia cierta torpeza del gobierno y el lobby agrario permitió que estas cosas tomen estado público. No es solo un problema del "campo", es un problema de todos."

Acosta, Fabián:
En Europa, por mucho tiemp estuvo proibida la importación de grano de soja transgénica porque no había suficiente evidencia científica que no hiciera daño a la salud. No sólo por el grano en sí, sino por el proceso de producción.

Goenaga, Pedro:
La tecnología de transgénicos, según diversos especialistas, ya debe considerse un fracaso. Existe abundante bibliografía científica que lo analiza.Además, desde hace años se viene acumulando creciente evidencia acerca de los múltiples efectos tóxicos del glifosato, y peor aún del Round Up (glifosato + POEA), sobre su genotoxicidad (alteraciones del ADN), su acción letal sobre peces y anfibios, la sensibilidad especial de las células placentarios y fetales, la acumulación en el ambiente, en suma la aniquilación de la biodiversidad......y así podríamos seguir largamente.¿Poqué ante tanta incertidumbre y sospecha fue aprobado, violando el elemental principio de "precaución)? Buena parte de las respuestas la encontrarán en "El mundo según Monsanto" de Marie Robin, que encontrarán en YouTube o en su libro.No se trata más que de hallar la verdad científica, sin ninguna otra especualción. Lo que sí puede afirmarse es que la tecnología soja RR/ Round Up es severamente cuestionable en el mundo (la UE la sigue rechazando), es arto dudosa y plantea muchos interrogantes que es indispensable despejar, pese a la inmensa propaganda que la promociona."

Anónimo:Investigadores de la Universidad Nacional del Litoral (UNL) realizan evaluaciones ecotoxicológicas relativas a la incidencia de agroquímicos en las especies de anfibios regionales.En el caso del glifosato, hace ocho años hicimos uno de los primeros estudios en Argentina que mostraba las malformaciones que podía producir sobre anfibios anuros, y algunos problemas en el sistema branquial, al actuar sobre el esqueleto en formación de estos animales, detalló el Dr. Rafael Lajmanovich, docente e investigador de la UNL y el CONICET.investigados en el Laboratorio de Ecotoxicología de la Facultad de Bioquímica y Ciencias Biológicas (FBCB-UNL), pero de modo más reciente. Glifosato: Se trata del herbicida que posibilita el modelo de producción sojero actual al eliminar todas las malezas. La pregunta es ¿a qué precio? Aunque técnicamente es un ácido, se usa comúnmente en forma de sales. Su nombre comercial más conocido es el Roundup, del cual existen varias formulaciones, que se caracterizan por contener surfactantes lo que le confiere toxicidad.Investigaciones han advertido que el surfactante POEA causa daño gastrointestinal y al sistema nervioso central, problemas respiratorios y destrucción de glóbulos rojos en humanos. El principal metabolito en la degradación del glifosato en ambientes terrestres es el ácido aminometilfosfónico (AMPA), que también es tóxico..Además, el glifosato puede contener cierto tipo de compuestos N-nitroso- que son cancerígenos. También pueden formarse en el ambiente cuando el herbicida se combina con nitratos. El formaldehído también es cancerígeno, y es producto de descomposición del glifosato. La agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) ha encontrado que exposiciones a residuos de glifosato en aguas de consumo humano por encima del límite máximo autorizado pueden causar respiración acelerada, congestión pulmonar, daño renal y efectos en el sistema reproductivo humano"

Para Participar de este foro, y ver todas las opiniones click aquí.-

Compensaciones para pagar deudas.

2009-04-17T11:26:00.006-03:00

La resolución conjunta 2588 y 3198/2009 AFIP- Oncca permitirá a los operadores del sector agropecuario cancelar sus deudas tributarias con las compensaciones y los aportes no reintegrables que otorga el Estado Nacional a quienes comercializan sus productos en el mercado interno.

¿Es esta noticia una buena nueva?

Con esta resolución se establece un mecanismo que les permite a los operadores cancelar sus deudas tributarias con los pagos realizados por el Estado Nacional por volcar sus productos agropecuarios en el mercado interno.

Cuando el beneficio supere el monto tributario adeudado, la ONCCA, tras cancelar la deuda fiscal, efectivizará la diferencia del pago de compensaciones o aportes no reintegrables a favor del operador.

Entidades rurales promueven la agricultura familiar.

2009-04-03T10:07:00.004-03:00

Comparto con ustedes una nota muy interesante que se publicó en El Enfiteuta. Es destacable el hecho de que se dispare una señal de alarma sobre la concentración de la tierra y resalten el rol de los agricultores familiares en todas las regiones de este país en particular y de todos los países integrantes del Mercosur en general.

Pedro Perreti, de la FAA, advierte sobre la concentración de tierras en pocas manos.
El secretario adjunto de la Coordinadora de Organizaciones de Productores Familiares del Mercosur (Coprofam) y responsable de las Relaciones Internacionales de la Federación Agraria Argentina, Pedro Peretti, denunció que existe una “situación crítica” en relación a “la concentración de la tierra en pocas manos”.

Las declaraciones de Peretti surgieron en el marco de la primera reunión de 2009 de la Secretaría Ejecutiva de la Coprofam que comenzó el jueves y termina hoy.
El encuentro sirvió, además, para establecer políticas que “den cuenta de la importancia de la agricultura familiar en la región”.
“Creemos que esta reunión servirá para detallar los pasos a seguir y fortalecer aún más la agricultura de pequeños y medianos productores en la región”, aseguró Peretti.
Durante el encuentro, se abordaron diversos temas como los proyectos “Fortalecimiento de la Coprofam para el diálogo de políticas en Sur-América” y “Por una Agricultura Familiar, Campesina e Indígena Fuerte y Sostenible”. Aparte de distintos asuntos vinculados al desarrollo y organización de políticas que generen mejores condiciones de vida y de trabajo.

Además de Peretti, la reunión contó con la participación de Alberto Broch de la Confederación Nacional de los Trabajadores en la Agricultura (Contag - Brasil); Rigoberto Turra Paredes del Movimiento Unitario de Campesinos y Etnias de Chile (Mucech - Chile); y Carmen Carlini de Asociación de Mujeres Rurales de Uruguay (AMRU).
También participaron representantes de Action Aid, una organización no gubernamental internacional que actúa en 40 países y tiene por principio el combate a la pobreza y al hambre.
Esta ONG, que junto a la Coprofam, en diciembre de 2008, en el marco de la Cumbre de Presidentes y Cumbre Social del Mercosur, en Salvador de Bahía, lanzó la campaña “Mercosur sin hambre”, que pretende difundir cómo “la agricultura familiar es la responsable de proveer alimentos a nuestros países, y cómo sólo con más agricultores familiares combatiremos el hambre”.
La Coprofam está compuesta por 12 organizaciones de carácter nacional pertenecientes a lo que se denomina el Mercosur ampliado, compuesto por Brasil, Chile, Uruguay, Perú, Bolivia, Paraguay y Argentina. A estas organizaciones se suman otras 125 de segundo grado y 5.000 organizaciones de base, lo que representa un total de 35 millones de campesinos, indígenas y pueblos originarios de la Región.

Menos 21.

2009-03-19T15:59:00.002-03:00

Faltaron 21 diputados para llegar al quórum necesario para tratar el proyecto de ley de baja en la retenciones. La oposición no llego al número necesario, sin embargo aseguran que sobre el final del mes de marzo podrían logralo.

Por esto los productores volvieron a la orilla de las rutas en distintos puntos del país. Esperan a el oficialismo se decida a tratar esta ley en el Congreso.

Los ruralistas quieren que se trate el tema de retenciones a la soja. La sequía hizo estragos en los cultivos.

A la espera.

Ente regulador ¿Sí o no?

2009-03-02T13:59:00.003-02:00

Rumores de estatización de granos. O rumores de un ente regulador. Según el cristal con que se mire. Los ruralistas a los primero, el gobierno a lo segundo. Lo cierto es que el gobierno se encuentra analizando la posibilidad de estatizar todo el comercio de granos y subproductos.

El proyecto, que solo AFIP hizo referencia de conocer su existencia, trataría de un único comprador y vendedor de granos, harinas y aceites, que se encargaría de abastecer el mercado interno y comercializar en el extranjero los saldos exportables.

En el día de ayer, La Presidenta anunció que el Estado tendrá una mayor injerencia en la economía; defendió las retenciones moviles y criticó al campo.

Desde la oposición Carrió planteó que el Gobierno "está haciendo las cosas al revés" y que, antes de intervenir ese mercado, debería disminuir la carga fiscal al agro; Narváez advirtió que la Casa Rosada "cometería un error" si avanzara con la iniciativa y cuestionó la falta de objetivos claros.

De uno y otro lado se escuchan campanas diferentes, no muy claras con respecto al futuro del agro en nuestro país.

¿?

Se activa el paro agropecuario

2009-02-18T10:25:00.002-02:00

la Comisión de Enlace rechazó por insuficiente una propuesta oficial y reactivó los preparativos para el acto de pasado mañana en Leones.

la presidenta Cristina Kirchner envió ayer un nuevo mensaje al agro, aunque sin identificarlo. "Mientras algunos discuten la renta, millones de argentinos discuten por el agua potable", acusó la jefa del Estado en un acto en el que se anunciaron obras para la provincia de Salta.

La dicotomía es la misma que existe desde el principio del conflicto.

La seca en números.

2009-02-03T14:18:00.005-02:00

Emergencia Agropecuaria.

Números alarmantes:

El otoño 2009 va a ser el más seco en 100 años.

Se dejaron sin sembrar 3 millones de hectáreas (sumadas entre los diferentes cultivos del país).

Los analistas creen que la cosecha 2008/2009 no llegará a las 80 millones de toneladas. ( en el ciclo anterior se cosecharon 95 millones).

Acsoja informó que las pérdidas sufridas por la soja rondan el 20 %. A valor de cosecha serían unos US$ 3600 millones.

6 millones menos de toneladas de trigo, 7 millones menos de maíz y 1,5 millones menos de girasol.

En la provincia de La Pampa se perdieron 350 mil vacunos en el stock ganadero. Un descenso del 10% desde el 2008.

Anuncios.-

2009-01-15T13:50:00.003-02:00

Incentivos para el agro. Parece que no conformaron.

"Con lipotimia o sin lipotimia, con calor o sin calor, voy a seguir trabajando para defender el interés de los argentinos que viven de un salario", advirtió Cristina Fernández antes de detallar las medidas.

Los incentivos incluyen:
*Lanzamiento de una nueva línea de crédito a través del Banco Nación para la compra de maquinaria agrícola de producción argentina.

*Acuerdo de precios que firmó el gobierno con los fabricantes de agroquímicos y fertilizantes, que concedieron atar el valor de sus productos a la cotización de los granos, para evitar el desfase en la relación insumo-producto.

*Suspensión por 180 días del peso mínimo de faena, como pidió Confederaciones Rurales Argentinas (CRA)

*Planes para que los productores ganaderos puedan adquirir el forraje necesario y faltante por la sequía, para lograr que los animales lleguen a un peso que permita obtener rentabilidad.

*Se entregarán a los tamberos 200 pesos por ternero overo para su alimentación de modo que el productor no deba esperar 15 meses hasta la venta del ganado.

*100 millones de dólares para prefinanciar exportaciones ganaderas que se licitarán el viernes

Alfredo de Angeli fue elegido uno de los personajes iberoamericanos más influyentes del año

2008-12-02T13:53:00.002-02:00

El líder agropecuario fue distinguido por el diario español El País "por haber encabezado la mayor protesta social de la historia reciente de la Argentina".

El líder agropecuario Alfredo de Angeli fue elegido hoy entre los cien personajes iberoamericanos más influyentes del presente año 2008 por haber encabezado la mayor protesta social de la historia reciente de la Argentina. Así lo determinó una encuesta sobre los personajes del año publicada hoy por el diario español El País.

¿Qué piensa usted de esta distinción?

Que piensa el campo.

2008-11-10T12:38:00.001-02:00

La consultora Sondeo Jefferson Davis realizó una encuesta bajo el monbre "Situación del negocio agropecuario y evaluación del gobierno de Cristina Kirchner"

Los resultados, no escapan al sentido común, el 92% de los productores agropecuarios está nada (69%) o poco conforme (23%) con la forma en la que Cristina Kirchner conduce al país.

El 87% dice que es mala o muy mala la política hacia el agro, con el agravante de que el 63% de ellos se ubica en la posición extrema de muy mala, sobresaliendo en esta opinión extrema, Santa Fe, 84%; Córdoba, 78%; sur de Buenos Aires, 71%.

Un dato más:
De los más de mil productores encuestados, sólo 30% está asociado a alguna de las cuatro entidades del sector que integran la Comisión de Enlace. Sorprendente no?

Ministerio, primero no, ahora si.

2008-10-27T13:05:00.004-02:00

Asuntos Agrarios, después de 10 meses recupero su posición jerárquica y se constituye nuevamente como Ministerio, volviendo a ampliar la cartera ministerial provincial

Emilio Monzó será quien se desempeñará como el nuevo Ministro. Hasta ahora, es el presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados bonaerense.

Hace solo 10 meses, Scioli resolvió fusionar este ministerio, y bajarlo de categoría. Ahora se comenta que con la incorporación de este nuevo Ministro cerraría las filas dentro del partido oficial en los municipios bonaerenses.

¿Estrategia? SEGURAMENTE.-

Poco, pero malo. ¿Una nota con polémica?

2008-10-15T13:11:00.002-03:00

Comparto con ustedes una nota de Página 12.

Existe una sobreestimación de la participación del “campo” en la economía local. Genera casi cuatro veces menos empleo que el resto de las actividades.

Por Claudio Scaletta. Página 12, Suplemento cash.

Cuando las demandas de cualquier sector abandonan lo estrictamente corporativo para convertirse en políticas, el clima se enrarece y todos los análisis se vuelven sospechosos. La ilusión del mainstream de la ciencia económica consiste en sustraerse del conflicto recurriendo a la cuantificación. Y aunque la historia enseña que el mundo de los números también puede ser interesado, la ponderación de las cantidades siempre es una buena aproximación para acercarse a cualquier realidad social, por ejemplo a la significación del sector primario en la economía y a la distribución del ingreso y condiciones de vida de sus trabajadores.

La sobreestimación de la participación del “campo” en la economía local se relaciona con la participación de algunos de sus productos en el comercio exterior. La mirada de conjunto muestra otra cosa. De las cuentas nacionales surge que entre 2002 y 2007 el sector agropecuario aumentó su valor agregado en un 32,5 por ciento. Una expansión importante, aunque escasa cuando se compara con otros sectores. En el mismo período la industria manufacturera expandió su agregación de valor el 63,5 por ciento y la construcción el 171 por ciento. En materia de generación de empleo, en tanto, el aporte del sector agropecuario fue marginal. Entre 2002 y 2006, antes del empinamiento de la curva de precios internacionales, el producto del campo creció el 20,1 por ciento mientras que el empleo rural lo hizo el 3,3 por ciento. En el mismo período, en el resto de la economía la expansión del producto fue del 38,2 por ciento y la del empleo del 24,2 por ciento. En términos económicos esto se traduce en que la elasticidad–empleo (cuánto aumenta el empleo por cada punto de aumento del producto) fue de 0,16 para el campo y de 0,63 para el resto de la economía. Dicho de otra manera el campo genera casi cuatro veces menos empleo que el resto de las actividades. Estos números se reseñan en el documento difundido esta semana El Trabajo en la Argentina N15, del Centro de Estudios para el Desarrollo Argentino (Cenda).

Las razones del bajo aporte al empleo son conocidas. La soja avanza sobre áreas que antes correspondían a otros cultivos y sobre la base de tecnologías que requieren cada vez menos de la mano de obra y facilitan la concentración al aumentar la escala productiva mínima. A esto se refieren las voces críticas cuando califican como “desierto verde” a los campos sojeros. En las plantaciones de soja no se ven trabajadores.

La actualización de la matriz insumo producto de 1997 realizada por el Cenda muestra, por ejemplo, que los “cultivos industriales”, como el algodón, el tabaco o el azúcar, demandan ocho veces más trabajo que la producción de “cereales, oleaginosas y forrajeras”. La fruticultura, seis veces más. Si se considera también la demanda indirecta de empleo la proporción entre los cultivos más intensivos y los menos intensivos en trabajo se reduce a poco menos de cinco veces en vez de ocho.

En cuanto a las condiciones del poco trabajo generado por el sector, los números indican que en 2006 (último dato disponible) existían 1.265.000 empleos de los que el 62,5 estaban en negro, la tasa de informalidad más alta de toda la economía. La situación era peor en 2002. Por entonces el negro era del 70,8 por ciento. Según el Cenda, el salario de los trabajadores negreados es un 35,6 por ciento menor. Cabe señalar que la responsabilidad por esta falta de registración también es compartida por el sector público, no sólo el privado. No alcanza con que hoy el Estado acuse, aunque vale reconocer que la situación se ve facilitada por la gran proporción de trabajo temporal y por la dificultad de acceso a muchas explotaciones. Otro punto es que, al margen de la registración o no, las remuneraciones sectoriales son un 40,6 por ciento más bajas que en el resto de la economía.

¿Cuál es su opinión sobre este temática?

se va el 3ero

2008-10-02T12:27:00.002-03:00

El miércoles de la semana que viene se va a haber un nuevo acto del agro. La cita es San Pedro, y luego se tiene previsto marchar hacia el congreso.

Hay muchas expectativas. Esperan que se reunan miles de productores, y que tenga el mismo éxito que el de Rosario y Buenos Aires.

se reunirán productores, funcionarios agropecuarios, funcionarios locales y ciudadanos pertenecientes a otras ramas de la actividad económica, en definitiva todos los actores directa o indirectamente involucrados al campo, y por ende en este larguísimo conflicto.

¿Cómo se resolverá? ¿El acto colaborará en la resolución?

Tres leyes de emergencia y desastre agropecuario...

2008-09-17T12:02:00.002-03:00

Comprende a las provincias de Santiago del Estero, Entre Ríos y Córdoba. Los proyectos fueron enviados a Presupuesto y Hacienda a los efectos de que en esa comisión se lograran reunir las firmas necesarias para completar el trámite.

La idea es tratar las tres leyes en la próxima sesión.

El agro, todavía espera.

Cheppi, afirma.

2008-09-10T10:36:00.003-03:00

El secretario de Agricultura, Carlos Cheppi, afirmó que "hoy por hoy, no están dadas las condiciones para bajar las retenciones" a las exportaciones del sector agropecuario."Uno espera que en algún punto se pueda discutir en serio esto. Es lo que se necesita para hacer ese puente que permita saltar del nivel de producción al que se puede aspirar", indicó Cheppi. El funcionario remarcó que "el precio internacional de la leche en polvo se vino abajo", por lo cual estimó que el valor de 1,05 pesos del litro de leche a la salida del tambo, no va a revisarse hacia arriba, como esperaban los productores. El titular de Agricultura anticipó a radio América que desde su cartera están "muy próximos a largar un paquete bastante general para una buena parte de las economías regionales, con tasa bien subsidiada, para inversiones".

Crítica de la Argentina.

Muchisimas visitas!

2008-09-04T11:10:00.002-03:00

Querían contarles, que las visitas del blog llegaron a 4100! Gracias a todos los que participan día a día y se identifican con la política del agro!

Me gustaría que participen dejando opiniones o proponiendo nuevos temas de política o publicando las nuevas noticias sobre este tema, que por estos tiempo está en boca de todos.

Este espacio es de ustedes y para ustedes, así que.. Adelante!!

Nuevos Planes...

2008-09-01T12:50:00.002-03:00

El campo vuelva a manifestarse, a partir del 9 de Setiembre hay planeada una marcha general y un acto en la plaza frente al congreso que no tiene fecha confirmada. . En esa plaza es el único lugar donde se sienten escuchados.

A partir de ese día se programan 15 días seguidos de protestas.

De Angeli opinó: “Queremos que el paro sea lo último, pero espero que el Gobierno no nos lleve a un paro agropecuario”.

Moreno. El Villano.

2008-08-15T13:20:00.003-03:00

Preciera ser que Moreno, el Secretario de Comercio, es el mal de todos los males.

Además de todas las acusaciones que pesan sobre su nombre, Carlos Cheppi, admitió senadores que su tarea por llegar a un acuerdo con las entidades rurales se ve "obstaculizada" por las políticas que aplicadas por Moreno.

Desde la oposición piden su renuncia.

¿Que sucederá?

Otro proyecto de retenciones. Y van...

2008-08-05T12:37:00.003-03:00

En esta oportunidad no surge desde el oficialismo sino desde la bancada Kirchnerista.

Estaría listo en 3 semanas.

La iniciativa recoge los cambios que en Diputados experimentó el proyecto de ley de ratificación de la Resolución 125 que envió el Poder Ejecutivo durante el conflicto con el campo.

Se basa sobre todo en la comprensión de la estructura de costos diferentes de los 5000 productores que operan en el país.

Propone alícuotas diferenciales según la escala de producción. Lo que redundaría en beneficio a los sistemas agropecuarios Argentinos en general.

El día que se dijo NO!

2008-07-17T12:44:00.003-03:00

Cobos echo por tierra la iniciativa del gobierno de que las retenciones sean móviles.

Cobos dijo no. Y no acompaño al oficialismo. Le tocó la tarea de desempatar, y así lo hizo. Y sorprendió con su voto. Después de más de 18 horas de debate la Cámara de Senadores rechazó hoy el proyecto de retenciones que tenía media sanción de la Cámara de Diputados.

Cobos pidió que lo juzgue la historia. ¿Y el presente? ¿En qué queda? El tiempo dirá...

El campo festejó este final inesperado, totalmente sorpresivo. Algún que otro dirigente del campo califico a Cobos de patriota y de valiente. Recibió elogios por parte de los que reclamaban.

Y como dice el dicho... esta imagen expresa más que mil palabras...

¿A todo o nada?

2008-07-14T13:55:00.001-03:00

El oficialismo buscará convertir en ley esta semana el proyecto que ratifica la aplicación de retenciones móviles a las exportaciones de granos, también una serie de compensaciones a los pequeños y medianos productores de soja y girasol.

Mientras tanto el martes se reunirá el campo, frente al Monumento a los españoles, para reclamar al Senado de la Nación que no apruebe la resolución de las retenciones móviles. Recurrirán a la Justicia en caso de no obtener un resultado favorable.

Cumbre del Mercosur.

2008-07-01T11:31:00.002-03:00

Cristina Fernandez de Kirchner inugura hoy la cumbre XXXV de Jefes de Estado del Mercosur.

En su discurso, que el fue el primero de la ronda de hoy. La presidenta hizo referencia a que la independencia y el crecimiento de la Región están atados a la INTEGRACIÓN.

Habló también de la significancia de adquiere de que la gente "coma bien" en toda la región, aunque la consecuencia sean menos excedente exportables.

Luego tomó la palabra el presidente de Paraguay que planteó los 2 desafío a lo que se enfrenta la región : Energía y Alimentos.

Las retenciones también serán tema de discusión en esta cumbre.

Los perjuicios que le ocasionan a Brasil los recientes cierres de exportaciones de trigo por el conflicto con el campo por las retenciones móviles también será uno de los asuntos que el brasileño Luis Inácio Lula da Silva le planteará a la presidenta Cristina Kirchner en la reunión bilateral que tendrán hoy.

Aunque parece que el reclamó se hará de manera reservada, para no darle a esto volumen politico.

¿Qué está pasando?

2008-06-26T10:02:00.001-03:00

En el día de hoy se desarrollará el cuarto encuentro en el congreso para el análisis de las retenciones móviles. Los 3 anteriores estuvieron bastante picantes, peleas, gritos, discusiones, forcejeos pintan de gris la escena, y demuestran bronca acumulada.

El dirigente ruralista D´ Angelis pidió ayer en un programa televisivo paz y paciencia a sus compañeros, para lograr el normal desarrollo del tratamiento de una ley.

Por lo pronto se instaló en la plaza de mayo un toro inflable de color azul, "Alfredito" que parece convertirse en la mascota del campo y asume su protagonismo en la carpa verde del campo.

Algunas fuentes del grupo oficialista "Compromiso K" expresaron que la "mascota" no estará mucho tiempo sola, ya que planean instalar en su zona de campamento un pingüino gigante.

¿?

¿Cuál es su idea?

2008-06-09T13:47:00.000-03:00

¿Cuál es su idea u opinión sobre el conflicto agropecuario?

Desde el ángulo de análisis que ustedes quieran pueden dejar comentarios con su opinión.

Luego se hará una nota con las opiniones y reflexiones de todos los usuarios, o sea de todos ustedes. la misma reflejará distintos planos del conflicto y será muy enriquecedor para todos.

Participen!!!

De política y otras hierbas.

2008-06-05T12:21:00.000-03:00

A la protesta del campo, se le sumó un condimento picante: el corte de rutas por partes de los transportistas de carga. Ellos alegan que no reciben un peso gracias al conflicto y que los más perjudicados son ellos.

Mientras tanto las entidades que integran la Comisión de Enlace Agropecuarias se despegaron totalmente de este corte y dicen no estar de acuerdo y que provocará DESABASTECIMIENTO.

¿Otra Vez? Así parece, porque recordemos que ya sucedió y los precios de los alimentos aumentaron, y luego de que el mercado se normalizó no volvieron a acomodarse los precios.

Frente a la crisis mundial de alimentos ¿Cómo se prepara la Argentina para paliar los efectos?

Una Luz...

2008-05-27T11:06:00.000-03:00

Se oye un rumor.

El mismo dice que, el gobierno, de manera unilateral, por decreto, o sea sin consultar, congelaría la movilidad en las retenciones hasta un máximo del 50 % en concepto de derecho de exportación.

Con esta propuesta, la suba internacional de los precios de los granos sería acompañado, sin que se amesete, como ocurre con las retenciones móviles.

Este hecho daría mayor actividad a los mercados de futuros, en los que se notó el impacto de la medida del 11 demarzo.

Tal vez se vislumbre en esto una solución, o por lo menos una punta de ella.

Sin novedades, por ahora.

2008-05-21T11:51:00.000-03:00

A casi dos meses y medio del inicio del conflicto, el Gobierno y el campo finalmente se sentarán a negociar el punto que originó el enfrentamiento: el esquema de retenciones móviles introducido el 11 de marzo. No está definido si el encuentro será hoy o mañana, pero sí se confirmó que, cuando ocurra, los ruralistas serán recibidos por el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, y por el ministro de Economía, Carlos Fernández.

La Presidenta no asistirá a la primera reunión .

Antes de sentarse a conversar, el Gobierno quiere corroborar el levantamiento del paro, especialmente en los lugares en donde los productores se muestran más rebeldes.

En la Bolsa de Comercio de Rosario, principal mercado de granos del país, esperan que las operaciones se reanuden hoy luego de trece días de inactividad.

Puntos suspensivos hasta la resolución del conflicto.

......

Hay quienes piensan que el Agro quiere hacer un golpe de Estado.

2008-05-14T12:28:00.000-03:00

D´Elia asegura que se va a realizar movilizaciones junto a otras organizaciones para defender al gobierno nacional. Defenderlo de la "elite", porque dice que ellos quieren causar un golpe de estado. También planean apostar campamentos al costado de las rutas.

El dirigente oficial, sostuvo que las elites y los poderosos de este país no quieren pagar impuestos, y que generan desabastecimiento porque quieren generar inflación y desestabilización política en el país.

No dejó de aclarar que " somos miles los que estaremos en la calle para defender al gobierno nacional".

Esta es otra campana de las tantas que plantea este conflicto rural. Las campanas son tan disímiles pero con fundamentos tan fuertes, que hay que escuchar todas, para conseguir el modelo de país que todos queremos tener.

Censo Agropecuario. Poderosa herramienta.

2008-04-30T12:50:00.000-03:00

Tanto, que Guillermo Moreno, según trabajadores del Indec, está inteviniendo, razón por la cual se estaría demorando la implementación del censo Nacional Agropecuario.

En el 2008 estaba previsto que comience luego de la fianlización de la cosecha gruesa.

El meollo está ubicado en la negativa por parte de técnicos del INDEC de inlcuir en el cuestionario una declaración jurada que será enviada a la Oncca.

Cómo?????

El Indec debe garantizar la confidencialidad de los datos aportados, no puede recabar informoción, que luego puedan ser utilizadas con otros fines que no sean los estadísticos.

Aún no hay mucho definido sobre este censo.

Pero dada la importancia e influencia de los resultados del mismo sobre las políticas del gobierno y programas de desarrollo, además de permitir cuantificar las razones por las cuáles los productores toman determinadas decisiones, no convendría dejar de lado el censo Agropecuario, y deberían definirse políticas claras. sin lugar a dudas.

Se Fue LOSTEAU. ¿Y ahora?

2008-04-25T11:54:00.000-03:00

Siguiendo con la tan poco tentativa ola de incertidumbres y modificaciones, Ayer presentó su renuncia el Ministrio de Economía. No tuvo tiempo de dejar de ser un ministro nuevo.

El desencadenante de la salida de Lousteau fue una nueva disidencia con la política comercial que lleva adelante el Gobierno y que tiene al secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, como ejecutor.

Aunque la razón más profunda de la renuncia se encuentra en la resistencia de la jefa del Estado y de su esposo a cualquier programa de combate contra la inflación.

Además de su renuncia llevó un trabajo de tres carillas con un programa de estabilización de la economía. Lousteau les dijo: “Estas medidas son las que, a mi juicio, deberían adoptar en adelante para evitar una crisis grave. Son todas ideas conocidas. En distintos momentos hablamos de ellas, porque te las propuse a vos, Alberto, y a la Presidenta.

Tal vez nos dirigimos al mismo objetivo, pero por caminos muy distintos”. Por eso, me voy.

Su reemplazante será Carlos Fernández. Se trata del economista que sucedió a Alberto Abad al frente de la AFIP. Es un hombre de contacto diario con Néstor Kirchner desde que secundaba a Carlos Mosse en el área de Hacienda del gobierno anterior.

Novedades hay muchas, el clima no está quieto... habrá que seguir a la espera de certezas.

Confiando en que eso ocurra. ¿O NO?

Sobra Fuego, Nos rodea el humo.

2008-04-21T10:44:00.000-03:00

La Secretaria de ambiente Romina Picollotti dijo que mientras ellos realizan tareas para lograr apagar los focos de incendio, han detectados que prenden otros, lo que denota que la quema de pastizales podría ser intencional. Con todo lo que esto implica.

De todos modos, como todos sabemos, todos son inocentes hasta que se demuestre lo contrario.

Por lo que también podriamos hablar de los factores climáticos que favorecieron que todos padezcamos esta situación.

Según un informe especial elaborado por Isoterma Cero, los vientos del sector noroeste son los más raros en la Ciudad de Buenos Aires.

La presencia de estos vientos trayendo humo de la zona del Delta, junto con calmas nocturnas y condiciones extremas de estabilidad nocturna, que complican la remoción del humo, son los principales causantes de esta SITUACIÓN EXTREMA y al parecer desbordada.

Cabe destacar que responasabilidades hay muchas y de diferentes sectores de este país.

HAY QUE PONER MANOS A LA OBRA.

Soberanía alimentaria. Cuidando a todos los cultivos.

2008-04-10T11:13:00.000-03:00

Las retenciones y el cultivo de la soja. Un conflicto y muchas realidades. Según el cristal con que se mire.

Si miramos hacia atrás en el tiempo, la soja ocupaba menos de 5 millones de hectáreas. En la actualidad esta sobrepasando los 16. Con lo que es fácil calcular el área que se fue restando a los otros cultivos.

Por ejemplo el área destinada a la siembra de frutas cayó 100.000 hectáreas, esta disminución marcada también se observa en hortalizas, las de hoja perdieron la mitad de la superficie.

A su vez el problema presenta otra matiz, la extensión de la frontera agropecuaria al norte de país. Donde se vio la protesta más fuerte.

En 10 años, sólo 10 años, el avance de la soja puso en peligro la soberanía alimentaria en Argentina, por falta de políticas de Estado.

El 11 de Marzo, el estado diferenció la retenciones de esta oleaginosa respecto al maíz y al trigo en 20 puntos porcentuales. Y espera que con esto se desaliente la producción de este cultivo.

El 80 % de las toneladas que se van a cosechar, van a salir de la pampa húmeda, sin embargo unos de los conflictos más grandes se dio en Entre Ríos, donde se espera cosechar 4 millones de toneladas.

Pero el trasfondo es otro, es cierto que la soja produce riqueza, y mucha, quien va a querer perderla y trabajar en otra producción. ?????

Tal vez desde el estado debería haber surgido antes, bastante antes, esta política agropecuaria.

(Datos extraídos de Página 12)

Un chiste para el fin de semana....

2008-04-04T11:50:00.001-03:00

Daniel Paz & Rudy

TREGUA

2008-03-31T13:12:00.000-03:00

Les recomiendo un video a modo de resumen del conflicto agrario.

Hagan click en el siguiente link : http://www.youtube.com/watch?v=Z6xjuX-mTL0

¿Qué opinan del paro Agropecuario? ¿Qué les parece la duración de 21 días de corte de rutas?

Stop! Por Aquí no se puede pasar.

2008-03-17T13:17:00.000-03:00

¡Paro Agrario Nacional!

Los gritos de productores se hacen escuchar, el campo parece sumergido en un colapso total. El gobierno no escucha, o eso prefiere.

Durante el fin de semana que pasó se realizaron numerosas asambleas de parte de la entidades del agro, con el objetivo de resistir la suba de retenciones. Hoy, desde muy temprano se están cortando rutas, y el día se constituye como el 5 to desde que comenzó el paro nacional.

Pero a este crudo enfretamiento Agro- Gobierno, se le suma pimienta.

Hugo Moyano, jefe de la CGT, calificó al sector agropecuario de '' Golpista'' ( no estuvo nada suave) y no descarta realizar una movilización cono millones de trabajadores para frenar la protesta del campo.

En esta Guerra con bastante pimienta, la pregunta es ¿Quién quedará en pie?

El sector agropecuario "ON FIRE"

2008-03-11T12:02:00.000-02:00

¿ Qué pasa con la carne?

El acuerdo firmado el viernes pasado entre el gobierno, frigoríficos, cadenas de supermecados y la asociación de carniceros, establece valores para 13 cortes populares de carne que se retrotaen a los vigente en Enero pasado. A los trabajadores no le gustó. Para nada.

Mañana realizaran un paro y movilización al Mercado de Hacienda de Liniers, y el gremio convocó a la gente a no consumir carne en protesta a la suba de precios y a la ausencia de una política oficial para el sector.

Carrió denunció que los "precios fijados por el gobierno en los acuerdos son una mentira porque para tener acuerdos por cortes hay que tener comercialización por cortes".

Viene caliente el tema no?

Oídos sordos...Palabras necias?

2008-03-05T13:34:00.000-02:00

Como sucedió hace algunos días con el conflicto del trigo, el Gobierno Nacional busca ahora lograr un acuerdo con sector pecuario, pero todavía no tiene lista su propuesta.

Una de ellas es reducir las exportaciones de carne, otra consiste es establecer un subsidio directo por la media res a salida de planta para lo frigoríficos.

Lo cierto es que la carne ya registra un aumento de casi un 30% en los últimos meses y el topé a la exportaciones resultaría perjudicial para los frigoríficos, los cuales dependen en buena medida de los mercados externos.

Otros que no saldrán beneficiados serán los productores, ya que la medida podría producir bajas en los precios de hacienda.

Así el Gobierno continúa haciendo oídos sordos (como en otros temas) al pedido de la necesidad de implementar un verdadero Plan Ganadero Nacional, con políticas claras para que el sector ocupe el lugar que le corresponde dentro de la producción nacional, es decir una de las actividades más destacadas de la Argentina.

Sabrina Ferraro
E-campo.com

¿Y por el gobierno cómo andamos?

2008-02-28T13:04:00.000-02:00

Las entendidades Agropecuarias están en pie de guerra.

Carbap expresó: '' El campo no merece este trato, el cierre de las exportaciones, las intervenciones en los mercados granario y lechero, y los constantes ataques al sector desalientan al productor. El gobierno debe entender que no todo el país es soja. Nos proecupa el despoblamiento y la pérdida del entramado social en nuestra campaña. Existen trabajos que demuestran que el 70 % de los productores que alquilan los campos no vuelven luego a producir la tierra, y CARBAP defiende la presencia del productor produciendo en el campo, que es la forma de hacer grande este país desde la producción.

También, rechaza y repudia aprietes a los dirigentes lecheros con el fin de que remitan información sobre los costos de producción.

Todos los sectores del agro, están tecleando, políticamente hablando.

entonces, por el gobierno, ¿cómo andamos?

Argentina debería producir su energía

2008-02-21T13:28:00.001-02:00

Escribe Ing. Martín Fraguío Director ejecutivo de Maizar

SE NECESITAN ESTRATEGIAS CONSENSUADAS QUE INCREMENTEN EL TAMAÑO DEL SECTOR Y LA CREACION DE PROYECTOS

La energía siempre ha desempeñado un rol importante ,en el desarrollo humano y económico, y en el bienestar de las sociedades. La población mundial aumenta y, al mismo,tiempo, los países en desarrollo expanden sus economías, superan la pobreza y comienzan a requerir cantidades crecientes de combustibles fósiles y alimentos.

En la actualidad, menos de 20% de la población mundial tiene acceso a las fuentes de energía y a los alimentos que necesita para su adecuado desarrollo.

Al mismo tiempo vemos que el mundo posee un problema ambiental muy grave y la mayoríade las recomendaciones apunta que acelerar el cambio en nuestra infraestructura energética, alejándola del uso de combustibles fósiles, es la única solución para la amenaza del cambio climático.

En la visión actual del recambio de las fuentes de energía se ve claramente que no existe una energía mágica que vaya a reemplazar a los combustibles fósiles.

Por el contrario, observamos que el uso de éstos se debe racionalizar de todas las maneras posibles mientras se desarrollan todas las fuentes de energía alternativa (biocombustibles, nuclear, eólica, geotérmica, captura de carbono, hidráulica, solar, etc.).

OPORTUNIDAD
Hoy, los seres humanos nos encontramos frente al dilema de abandonar la dependencia de los hidrocarburos para producir nuestra propia energía y en este nuevo esquema mundial la Argentina tiene una oportunidad increíble. El mundo nos brinda la ocasión de asumir un nuevo rol como proveedores de energías renovables para los usuarios de otras partes del mundo que no disponen de nuestros recursos naturales y también para desarrollar las tecnologías que esos países demandan.

La Argentina tiene un gran potencial para la producción de las energías renovables, pero ese potencial debe ser estimulado¡ con acciones concretas. Por eso en Maizar, como entidad coordinadora de las cadenas del maíz y del sorgo, venimos trabajando sobre los valores básicos de una relación en cadena, integrando cultura, estructura y estrategia para el desarrollo de cadenas competitivas -avicultura, ganadería, cerdos, moliendas húmeda y seca y, desde hace un tiempo, biocombustibles-.

En el contexto actual, caracterizado por ciertas dificultades en la comunicación entre los sectores público y privado a nivel global, las entidades como Maizar deben ser el eje de debate para capturar estas oportunidades y generar propuestas decrecimiento sustentable.

El avance tecnológico, la globalización y las nuevas expectativas de los consumidores han demostrado que los gobiernos o los mercados en los que operan las empresas necesitan de otras entidades.

La visión de Maizar va más allá de la necesidad de contar con ventajas competitivas en cada uno de los eslabones que componen las cadenas del maíz y del sorgo. Necesitamos estrategias consensuadas que permitan incrementar el tamaño del sector y crear nuevos proyectos.

Tras esta visión trabaja Maizar como cadena. Apoyados en el optimismo que nos da visualizar este nuevo camino que nos abre el mundo, para el cual la Argentina tiene las herramientas y sólo debe desarrollar estrategias público-privadas que involucren a todos los niveles, desde los gobiernos -nacionales, provinciales y municipales- hasta los actores en apariencia más pequeños de nuestra sociedad, detrás de una visión de país y un objetivo en común.

El elemento clave para el desarrollo y la aplicación de posibles soluciones depende del compromiso de cada uno de nosotros como involucrados.

Solamente así se podrán elaborar propuestas integradoras que contemplen las necesidades del conjunto, reconociendo que existen soluciones y que su implementación depende de las decisiones que se tomen.

Por esta razón, invitamos a todas las personas comprometidas con el futuro de la Argentina a sumarse a nuestro esfuerzo

Fuente: Ámbito Financiero- Suplemento del Campo

El campo y el gobierno: Dos posturas, la misma realidad.

2008-02-14T11:54:00.000-02:00

¿Aumentan o No?

Un rumor de alzas en las retenciones golpeó a los granos

Hubo bajas de hasta 15 dólares en la soja
El rumor empezó a circular con fuerza el lunes y, ayer, los mercados acusaron recibo. Las versiones sobre el supuesto aumento de las retenciones al maíz y al trigo (del 25 y el 28%, respectivamente, al 35%, el mismo nivel de la soja) pusieron en alerta a los agentes y produjeron una fuerte caída de los precios de los granos y el retiro de la mayoría de los exportadores de las operaciones.

Además, desde varios sectores de la producción se señaló la existencia de trabas en el otorgamiento de Registros de Operaciones de Exportación (ROE), algo que ha ocurrido en ocasiones anteriores en momentos previos a aumentos a las retenciones o en ocasión de la prohibición de las exportaciones de carne, aplicada en marzo de 2006.

Según los expertos, la rápida reacción de los mercados se debió a que no habría muchos compradores dispuestos a pagar un valor determinado por una mercadería por la que quizá mañana deban tributar un porcentaje superior al actual. Por ello, hubo bajas de 15 dólares en la soja en Rosario, no hubo operaciones con maíz y en los pocos negocios hechos por trigo la tonelada en Necochea se pagó a 600 pesos, 20 menos que anteayer.

En el Gobierno, en tanto, no niegan ni afirman el posible aumento. "Monitoreamos constantemente los precios de las commodities . En caso de alzas fuertes, apelamos a las retenciones para minimizar el impacto en los precios del mercado doméstico, pero también tratamos de tener una sintonía fina de lo que pasa como para mandar señales favorables a los productores", dijeron fuentes del Palacio de Hacienda. Estas expresiones se interpretan de una sola forma entre los productores: si siguen subiendo los precios en el mundo, seguirán y subirán las retenciones.

"Hablamos con varios exportadores y nos comentaron que la medida ya está lista para la firma", contó el dirigente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), Jorge Srodek. "La medida no fue confirmada, pero si fuera verdad, cae pésimo. Nunca se charló con la producción y sería otro atropello más al sector. Ya tenemos una suba del 80 por ciento en los costos de implantación de la nueva campaña, y ahora esto", dijo el dirigente.

Otras versiones
En la Federación Agraria Argentina (FAA) se barajan otras teorías, como que el rumor habría sido lanzado por los propios exportadores con el fin de bajar los precios de los cereales y, así, comprar barato y vender caro. "Sería una típica jugarreta de un sector que, no conforme con haber tenido ganancias escandalosas a costa nuestra en 2007, quiere seguir ganando más", dijo Ulises Forte, vicepresidente de la FAA.

"Y si las versiones del aumento de retenciones fueran ciertas, nos gustaría que se intente aplicar una segmentación en el cobro, porque no se les puede cobrar lo mismo a los pequeños productores y a los grandes grupos de siembra", dijo Forte.

El último aumento del impuesto fue en noviembre de 2007, cuando subieron las retenciones al poroto de soja (del 27,5 al 35%), al aceite y harina de soja (del 24 al 32%), al trigo (del 20 al 28%) y al maíz (del 20 al 25%). Se calculó entonces que esta suba iba a sumar US$ 1500 millones a las arcas del Estado.

La Nación

Niega aumento de retenciones
Así lo aseguraron voceros del Ministerio de Economía ayer.
Mientras la bola de la profecía autocumplida crecía en algunos medios económicos en la jornada de ayer, como ya sucedió en el pasado, fuentes no identificadas del ministerio de Economía salieron a desmentir el rumor.

En un cable fechado ayer la agencia Reuters informó que “Argentina niega que esté analizando una eventual subida de los impuestos a las exportaciones de granos”.

La agencia citó a un vocero del Ministerio de Economía, que se manifestó “en medio de versiones de mercado que señalaban que las alzas están bajo estudio”.

Según la fuente de Reuters “se monitorea siempre la evolución de los precios, pero de ahí a que se esté evaluando subir las retenciones, no”.

No hace falta hacer mucha memoria para recordar las declaraciones del jefe de gabinete, Alberto Fernández, quien negó rotundamente el aumento de las retenciones antes de las elecciones, pocos días antes de que efectivamente se aumentaran los derechos de exportación.

¿Dice ahora el gobierno la verdad? O se trata de “una astucia al cuadrado”, como decía J. L. Borges sobre esos jugadores de truco que “mienten con la verdad” para que su rival precisamente descrea de ella.

Las declaraciones llegaron cuando las versiones por incremento de la alícuota a los derechos de exportación habían impactado en el mercado de granos de Chicago.

Según la agencia internacional las versiones de mercado indicaban que los impuestos a las exportaciones de maíz (25%) y trigo (28%) subirían al mismo nivel que las de soja (35%).

Por su parte “algunos operadores de Chicago hacían conjeturas también con que las tasas al complejo sojero argentino subirían un 5%”, señala el cable.

El Enfiteuta

Montoya dice que los productores del agro evaden más de lo que declaran

2008-02-07T09:24:00.000-02:00

Según el funcionario, el incumplimiento llega a los $ 1000 millones por año
LA PLATA. Santiago Montoya, director ejecutivo de la Agencia de Recaudación de Buenos Aires (ARBA), pondrá la lupa, este año, sobre el sector agrícola.

Según dijo el funcionario a LA NACION, quienes cultivan las tierras bonaerenses "evaden entre $ 800 y 1000 millones por año". Un monto muy elevado si se lo compara con lo que Montoya pretende recaudar este año: alrededor de $ 15.000 millones, según sus cálculos.

"Esa evasión no toma en cuenta las carnes. Sólo comprende el trigo, el maíz, el girasol, la soja y el sorgo. El nivel de cumplimiento es muy pobre. La producción de las dos terceras partes no se declara", dijo Montoya. Y añadió:

"En la Argentina, el sector agropecuario es muy poderoso. Hemos advertido, usando imágenes satelitales, que muchos productores hacen dos cosechas y declaran solamente una. Este es el primer objetivo: mostrarles a los sectores poderosos que están en la mira del fisco bonaerense".Los contribuyentes de ese sector, según el director ejecutivo de ARBA, han encontrado varias formas de evitar pagar los impuestos.

"En cada cadena hay una forma de evasión. Por ejemplo, con el trigo y la soja, vamos a iniciar una guerra contra los molinos; allí detectamos los incumplimientos más notorios.

En el maíz, la evasión está en la utilización para engorde", dijo Montoya.El funcionario aclaró que, además, continuará con sus habituales operativos antievasión en empresas, restaurantes, hoteles, urbanizaciones cerradas y en las rutas."También aumentaremos los controles en los sectores financiero y petroquímico. Al primer sector lo controlamos como agente recaudador; que cumpla con los requerimientos que le hacemos nosotros. No hemos tenido mayores dificultades.

En el 80 por ciento de los casos, acatan nuestros requerimientos. Con el sector petroquímico tememos varios cientos de millones de evasión, sobre todo en los subproductos, como los plásticos", dijo Montoya.

Más facultades Desde que, tal como lo había requerido del gobernador Daniel Scioli, empezó a funcionar la nueva agencia recaudadora, Montoya tiene más facultades. En primer lugar, la agencia es un órgano autárquico, que funciona con el 3,5% del dinero que recaude y centraliza, en un solo organismo, la Subsecretaría de Ingresos Públicos, la Dirección Provincial de Rentas, la Dirección Provincial de Catastro, la Dirección de Servicios Informáticos, la Dirección de Defensa del Contribuyente, la Dirección de Auditoría y la Dirección de Investigación Forense.

Pero, además de las facultades que le otorga la autarquía, ARBA tiene otras, que exceden el universo tributario. Por ejemplo, la agencia firmó un convenio con el Organismo Provincial de Desarrollo Sostenible para ayudar a fiscalizar el traslado de residuos peligrosos. Además, el organismo había colaborado con la Secretaría de Comercio en los operativos de control de precios y abastecimiento de combustibles en estaciones de servicio.

"Es que nuestra capacidad operativa y nuestra inteligencia fiscal les puede ser muy útil a otros sectores del Estado.

De hecho, lo es. En pocas horas, le entregamos a la Secretaría de Comercio todas las estaciones de servicio marcadas en una cartografía digital", explicó Montoya. Aclaró, sin embargo, que no fue la primera vez que se utilizaron recursos del área que conduce para otros sectores, ya que hace algunos años se colaboró con la policía para detectar en operativos impositivos camiones robados por piratas del asfalto. Peronista entusiasmado Por otro lado, y aunque hasta ahora nunca había hecho declaraciones políticas, Montoya manifestó sentirse atraído por la presencia de Néstor Kirchner en el PJ.

"Siempre voté al peronismo, pero nunca me afilié. Ahora estoy entusiasmado. Si Néstor Kirchner es el presidente del PJ, le voy a llevar mi ficha de afiliación. Siento que nuestras intenciones son las mismas. Es que mi política tributaria siempre tuvo un profundo contenido social."La Rural le contestó a Alberto Fernández

La Sociedad Rural Argentina le contestó ayer al jefe de Gabinete, Alberto Fernández. El funcionario había dicho: "El agro debe entender que estamos en un país en el que se debe colaborar con el crecimiento".

El presidente de la Rural, Luciano Miguens, afirmó que el sector había colaborado con el crecimiento desde 2001, sosteniendo el PBI con una participación del 15%; la recaudación, con un 40%, y el empleo, con 35%. "Decir que el campo no está colaborando no es real, como tampoco que producimos en pesos y vendemos en dólares, porque muchos insumos están en dólares", dijo Miguens a América TV.

La Nación

El Tema Del Año: Retenciones....¿ Otra vez?

2008-02-04T12:14:00.000-02:00

Aumentó 157% la recaudación de enero

El total de derechos de exportación trepó a casi el 15% del total en el primer mes del año. La causa es el impacto del fuerte aumento de los aranceles de exportación y el creciente precio de los granos.

En el primer mes del año 2008 el Estado embolsó 3.215,2 millones de pesos en concepto de derechos de exportación a todas las actividades, de las cuales los granos y subproductos son los que más aportan al total.

Así el monto de la recaudación que capturó el gobierno en los puertos superó en un 157,4% a lo recaudado en el mismo mes de 2007, según datos suministrados por la Subsecretaría de Ingresos Públicos de la Nación.

Si se mira la recaudación total del primer mes del año, el total asciende a 21.729 millones, lo que representó un 49,5% más de lo que la Administración Federal de Ingresos Públicos había logrado cobrar en enero de 2007. Pero el fuerte crecimiento de la recaudación por retenciones se refleja además en la participación del impuesto sobre el total de la masa tributaria.

Mientras que en enero de 2007, cuando se elevó la retención a la soja y subproductos en cuatro puntos porcentuales, los derechos de exportación representaron apenas un 8,5% del total, en 2008 casi se duplica el aporte. En enero de este año el total de las retenciones representó un 14,79% del total de los recursos tributarios. Dicho de otro modo la participación del impuesto sobre lo que se exporta creció interanualmente alrededor de un 74%, un hecho inédito desde que se volvió a aplicar el impuesto tras la devaluación en 2002.

De esta forma el impuesto sobre la exportación se convirtió en el mes de enero en el tercero que más aporta al total recaudado. Las retenciones solamente fueron superadas en enero por el IVA, que sumó 6.728 millones, y por Ganancias que sumó 3.940 millones a la recaudación total.

¿Parece que el tema de este año volveran a ser las retenciones? Hace tiempo que éste tema da que hablar....

Que falte pero no sobre…¿no es al revés?

2008-01-24T11:53:00.000-02:00

Como vienen las cosas se ve que los argentinos tendremos que acostumbrarnos. Acostumbrarnos a la falta de electricidad, de combustibles, de lácteos y parece que a esta larga lista se le está por sumar la carne. Si así como leen.

Hace dos años los corte energéticos se producían de forma aislada, al año se generaron en los momentos de mayor demanda pero con tiempos más prolongados. Ahora a casi un mes de la puesta en marcha del plan de ahorro energético del gobierno, son cada vez más frecuente.

Lo que ocurre hoy con la energía podría suceder con la carne. Los analistas advierten que la cuenta es simple: si el stock ganadero es el mismo, pero la demanda interna sigue creciendo, hasta cuando se podrá aguantar. Para responder a una mayor demanda, no existe otra herramienta que aumentar la oferta.

Sin embargo, tenemos el mismo stock ganadero, pero una mayor participación de hembra en la faena, esto indica que la cosa no está bien. El gobierno no puede hacer oídos sordos, ya que desde adentro se reconoce que se debe aumentar la producción, pero esto no se puede lograr sin inversión, con despidos, escasos subsidios, mercados distorsionados y cambiando el panorama todo el tiempo. ¿No les parece?

El trigo en el medio....

2008-01-17T09:10:00.000-02:00

En el conflictivo tema del trigo estamos frente a una disputa en la cual se han definido posiciones.

Así lo han dejado entrever las distintas entidades agropecuarias que han salido a opinar sobre el tema

Desde CARBAP han acusado al gobierno de estar a favor de la industria molinera. La entidad acusa directamente al gobierno de practicar un doble discurso en materia triguera. Por un lado, el gobierno fija, desde la Secretaria de Cultura, un valor de referencia y al mismo tiempo mantiene cerrada las exportaciones
.
Además la Confederación toma partido por los productores, como lo ha demostrado en los comunicados de prensa publicados durante enero.

Allí se recomienda a los productores a “vender a no menos del precio sugerido y a no prestarse al juego de la mezquina y perjudicial especulación, protagonizada hoy por el sector de la molineria”.

Por su parte, el sector molineria se desentiende de las acusaciones y no responde. Y el gobierno nacional, continúa con su indeclinable postura de exportaciones cerradas.
Entonces pareciera que la disputa se enmarcara en la lógica “victimas y victimarios”, los productores serían los únicos afectados.

Pero ¿debe el gobierno y los molineros asumir el rol de victimarios o este es un conflicto de intereses donde conviene ubicarse como el más débil para deslindar responsabilidades?

Habrá que estar atento…

Biocombustibles: ¿nos ovidamos?

2008-01-10T11:48:00.000-02:00

En varias oportunidades los argentinos hemos sido exitistas. Es decir, cuando los beneficios son abundantes, nos olvidamos de los aspectos negativos de la cuestión. Ejemplos hay muchos.

Durante el año 2007 la industria del biocombustible argentino experimentó un crecimiento que permitió ubicar al país como el tercer productor mundial de biocombustibles y el primer exportador mundial de aceite de soja y girasol.

Según la Secretaría de Agricultura, el año pasado se realizaron exportaciones de biodiesel por más de 319 mil toneladas, lo que generó un ingreso de divisas superior a los u$U 268 millones.

Sin embargo, pareciera que el triunfo hace olvidar algunas cuestiones que son relevantes a la hora de hablar de biocombustibles.

Un aspecto es el debate en torno a la relación biocombustibles y alimentos. Este se origina en la presión política de los países más necesitados, al ser dichos granos partícipes en la elaboración de alimentos para el consumo humano. Ahora bien, el problema radica en la tierra cultivada. Es decir, que las parcelas que hoy están destinadas a la producción de cereales u oleaginosas para alimentar a la población se empleen para abastecer la demanda de biocombustibles.

Esto se enmarca en un contexto donde la alimentación a nivel mundial se ve afectada por el aumento de precios de lo alimentos básicos, el cambio climático, el alto precio del petróleo y una creciente demanda de biocombustibles. Y la Argentina no escapa a este panorama.

Frente a este punto, el Estado es quien debería desarrollar políticas incentivando la investigación y el desarrollo de proyectos para la pronta puesta en marcha de esta industria.

Por lo tanto, prestar atención a este tema significa encarar con responsabilidad el desarrollo de una industria que puede representar una oportunidad histórica para la Argentina.

Sabrina Ferraro

E-campo.com

Combustibles: Nafta y Gasoil

2008-01-08T13:31:00.000-02:00

Cerraron la exportación de nafta y gasoil. La decisión fué tomada en base la ley de Abastecimiento y en virtud de la quejas respectos a aumentos y faltantes en varios puntos del país.

El responsable de la medida fue Roberto Baratta (Secretario de Coordinación del Ministerio de Planicación), consultando a Guillermo Moreno.

El objetivo es que el mercado local se encuentre abastecido y los precios vuelvan a su lugar.

Al campo lo que le quita el sueño es el precio, que se disparó en todas partes del país.

Últimamente el sector agrario, tiene razones para no dormir. Y para mantenerse con los ojos " Bien abiertos"

Ya rige la promoción del etanol

2008-01-05T15:32:00.000-02:00

Con su publicación ayer en el Boletín Oficial, comenzó a regir el Régimen de Promoción de la Producción de Bioetanol. La norma incorpora al etanol producido con caña de azúcar a los beneficios fiscales contemplados en la denominada Ley de Biocombustibles.

El objetivo es lograr una oferta interna adecuada de bioetanol en 2010, dado que para entonces la normativa vigente dispone que las naftas deberán tener una mezcla obligatoria del cinco por ciento con etanol.

La norma precisa que podrán acceder al nuevo régimen las personas físicas; sociedades comerciales privadas; sociedades de capital estatal, mixtas o entidades cooperativas que sean productoras de caña de azúcar o bien que industrialicen azúcar.

La norma agrega que en el caso de firmas que se dediquen exclusivamente a producir etanol, los accionistas controlantes de las sociedades "deberán ser personas físicas de nacionalidad argentina" o personas jurídicas cuyo capital mayoritario sea de argentinos.

Fuente: la Voz del Interior, Córdoba.

El 2007 que se va......

2007-12-27T12:21:00.000-03:00

Frente a un nuevo año, que ya casi llega, el campo comienza a suponer que cosas vendrán.

¿Cómo será éste 2008 para el agro Argentino?

Para la campaña 2007- 2008 se prevee que la cosecha alcanzará 99 millones de toneladas. Al traducir éste número al ingreso en divisas al país por exportaciones, el agro consiguiría en 2 años generar el doble de divisas. Si, el doble!

Durante este año, que aún no se va, el gobierno impuso carga fiscal sobre las exportaciones. Con lo qué aumento su recaudación. Conocen el tema no?

Losteau expresó al respecto: "Las retenciones no son un instrumento transitorio; son un instrumento permanente y además, estimo va a ser utilizado cada vez más por más países". ¿Lo dijo, o lo pensó en voz alta?

Por su parte, el sector de carnes y ganado, también tiene sus metas para este año venidero. Lograr la reapertura del mercado de los Estados Unidos y llegar a las 700.00 toneladas exportadas. Objetivos claros y exigentes. Después de un 2007 con restricciones a las exportaciones, fijación de pesos mínimos a la faena, eliminación de reintegros a las exportaciones y la aplicación de retenciones, no impidieron que el sector pretenda lograr un año optimista.

La soja tocó ayer una cotización récord: $900, máximo histórico y valor récord desde 1997. El maíz se contagió.

¿Logrará la soja terminar el año en alza? ¿O con este nuevo techo queda el año satisfecho?

Boom agrícola, ausencia de leyes integrales.

2007-12-21T13:41:00.000-03:00

En todo América Latina el desarrollo agrícola, muestra un notorio crecimiento productivo, logrado principalmetne por la eficacia e innovación con la que se está trabajando.

Pero esta monedas, tiene dos caras. Una dualidad siempre muy presente en el sector agropecuario.

Riqueza hay, pero mal repartida. La primer cara. La segunda, está referida a la ausencia de políticas agropecuarias claras e integrales por parte del gobierno.

La FAO junto con la FODESPAL plantea la hipótesis de que el dinamismo observado en las últimas décadas en diversas regiones de América Latina no implica una expansion que signifique progreso en los territorios rurales vecinos, sino más bien consolida la situación de pobreza de las poblaciones rurales situadas en su entorno.

Buen punto de análisis.

Por el otro lado , el Estado no marca lineamientos generales básicos para lograr en el sector un creciemiento y nu desarrollo susstentable. sino todo lo contrario, adopta medidas rápidas, sueltas, aisladas.

El agro no conoce como será, en términos de política, su futuro en unos años.

Por lo que la bonanza económica que se observa en algunos puntos, cerece de estabilidad, y las 2 caras de la moneda se ven perjudicadas.

El tambo dice ASÍ NO!

2007-12-18T13:24:00.000-03:00

El gobierno intentó conseguir, sin resultado positivo, que los tamberos firmaran su propuesta: Valores diferenciales para el mercado interno y la exportación.

La lechería dijo que no.

La propuesta oficial, pretende establecer un mecanismo para fijar precios diferenciales para la leche -en principio, 81/83 centavos para el mercado interno, 78 centavos para la exportación y un tercer valor libre, en función del excedente producido.

La lechería Argentina presenta una inquietud: "Con 83 centavos para el mercado interno y 78 para la exportación, lo más probable es que así se sobreoferta el mercado y nadie quiera exportar". Otro aspecto no menor es que, según los tamberos, ya hay que discutir valores más altos para la producción, de al menos 90 o 95 centavos.

Parece que por ahora el gobierno no le atina al modo de solucionar los inconvenientes. Los tamberos exigen más, el gobierno tira a menos y complica el escenario. ¿Logrará el tambo cumplir su cometido?

...................

Hoy asume Cristina, su marido, le pasó el mando...

2007-12-10T13:05:00.000-03:00

Y llegó el día. A partir de Hoy a Nestor lo sucederá su esposa Cristina. Sucesión presidencial sin precedentes históricos. Increíble, pero real.

En su discurso Cristina planea saludar a los presidentes del Cono Sur, sobre todo a los que ayer estuvieron en su bautismo de fuego: el acto donde los presidentes de Brasil, Venezuela, Bolivia, Ecuador y Paraguay firmaron junto a Kirchner la creación del primer banco regional.

Parece que la futura presidenta tiene banca propia.

La consultora Ecolatina afirma que por lo menos 10 millones de pesos adicionales por año aportaron las retenciones al agro, minería e hidrocarburos.

Con esta '' ayudita'', que aumenta el superávit fiscal, Cristina tiene en mente cerrar un acuerdo con el Presidente del FMI, con el objeto de cancelar la deuda con el Club de París, que es un organismo internacional acreedores de la Argentina.

Quizá con ésto, se logre dependencia de Chávez como prestamista.

Pero cuidado, para la Argentina nunca fué pan comido la toma de crédito internacional.

Leche que te quiero leche.....

2007-12-06T11:20:00.000-03:00

La leche, como alimento básico, es indispensable para todo el pueblo. No importa la edad de las personas, ni la condición social que ostenten. es buena para todos.

El aumento sostenido en los precios que viene registrando la leche en este período de inflación, hace que muchos sectores sociales, empiecen a considerarla un artículo de lujo. A ésto se le suma, lo que es noticia hoy en todos los medios: El precio recibido por el productor, y la acusación de que es en la cadena de comercialización lechera en donde se aplican los mayores ajustes y se eleva el precio final del producto.

El ministro de economía Losteau fijó el precio de la leche que percibe el productor en $o.78, un poco más arriba de lo fijado por Moreno anteriormente.

La FAA ( Federación Agraria Argentina), emitió un fuerte comunicado de prensa titulado: ''El precio definido por el gobierno empeora la situación de la lechería Argentina''.

Desde FAA se señaló que mientras las entidades de la producción se encontraban en la SAGPyA haciendo un enorme esfuerzo por llegar a un consenso para arribar a un precio competitivo para los productores de leche, buscando mecanismos que por vía de compensaciones no afecten los bolsillos de los consumidores y pensando las bases de políticas amplias y estructurales con criterios de largo plazo –que es lo que requiere la producción lechera argentina- los principales referentes de Economía del Gobierno Nacional salieron a anunciar unilateralmente desde Casa Rosada un precio y un mecanismo de compensación a la industria sin explicitar los modos y los montos por los que se realizará .

Los reclamos seguirán, el sector ya se prepara nuevamente para manifestar su desconformidad frente a éstas políticas, con marchas, comunicados, discursos.

Esperemos que el campo, consiga, por fin, que todos tengamos nuestra leche.

La política agropecuaria da que hablar...

2007-11-28T13:22:00.000-03:00

Entre el campo y el gobierno la relación es conflictiva, y cada vez más, se suceden los reclamos por parte del agro.

El registro de trigo quedó nuevamente cerrado, en 10 días los exportadores vendieron al exterior 7 millones de toneladas, por lo que el gobierno decidió asergurse el abastecimiento interno de éste cereal.

El campo se alzó en guerra hace 20 dias por la suba de retenciones. Pero durante esos días el aumento de las cotizaciones agrícolas se prolongó y compensó prácticamente todo el dinero que el estado absorbió. Sin embargo la lucha es otra. Los referentes del campo opinan que las retenciones son anticonstitucionales.

El NOA reclamó por el precio elevado de los fletes, y se organizó una reunión en la que el Secretario de Agricultura brilló por su ausencia. Sin embargo tres funcionarios asitieron y prometieron elevar a economía el pedido.

Por otra parte la APL ( Asociación de Productores de Leche) Advirtió que habrá desabastecimiento de leche y que posiblemente los litros producidos no lleguen a cubrir las necesidades del mercado interno.

Con un campo tan castigado, Economía debiera responder a los reclamos y ajustarse a los requerimientos del agro. Después de todo el modelo económico parece seguir siendo el agro-exportador. No?

El tema del momento, RETENCIONES... pero de que momento?

2007-11-26T12:35:00.000-03:00

Seguimos con este tema, que hace meses y meses se subió a la calesita y........ no para de dar vueltas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

RETENCIONES.

¿ En qué punto estamos?

Las entidades rurales llevarán a los tribunales su reclamo al Estado contra el impuesto a las exportaciones agropecuarias. La relación entre el gobierno y el campo está cada día más tensionada.

El apoyo legal lo obtendrían de un Artículo de Código Aduanero. Éste delega en el Poder Ejecutivo la capacidad de fijar impuestos para regular la balanza comercial. El código dice que este tipo de medidas deben ser temporales y con el objeto de regular el tráfico.

Según el abogado de la S.R.A., la Constitución prohibe el uso de decretos de necesidad y urgencia (DNU) en materia tributaria.

Parece que la mejor forma de luchar contra las RETENCIONES, sería que en la justicia se aclare si las retenciones sono constitucionales y si no violan derechos.

Ni lerdos ni perezosos, desde el gobierno argentino se proyectan RETENCIONES para el MERCOSUR .

De parte de Brasil, parece que no habrá caso, no consideran accesible la medida y opinan que no debe gravar las exportaciones, porque generan empleo.

Las RETENCIONES continúan dando vueltas.....

Martín Losteau......Mar de pasiones....

2007-11-20T11:50:00.000-03:00

Es sabido que el actual ministro de economía Miguel Peirano abondona el cargo el próximo 10 de Diciembre.

Durante su acción dejó claro que en el modelo económico, el agro cabía sólo como un proveedor de divisas, alimentos baratos y recursos fiscales.

Terminó el tiempo.
El cambio de camiseta es para Martín Losteau.

Ésta noticia cayó bien en el sector agropecuario.

Muy bien. El economista cultivó la relacion con el campo desde todos los cargos que ocupó en la función pública. Y si bien se considera a favor de las retenciones, expresó que no debieran ser para siempre.

La instituciones también están contentas. En sus declaraciones Pedro Apaolazza, presidente de la Carbap, y Nestor Roulet, vicepresidente de CRA, remarcan de parte de Losteau una predispoción al dialogo y conocimiento amplio del secotor agropecuario. Ésto último se refuerza con la presencia de quién fuera el presidente del INTA en los 90, Félix Cirio.

El futuro ministro tiene la barrera del campo levantada. La esperanza está puesta en que no descarrile, o que desde el gobierno le den libertad para actuar.

El campo suma algunos puntos.....¿O tal vez parezca?

2007-11-13T11:03:00.000-03:00

¡Luego de permanecer cerrado desde el mes de marzo, el gobierno oficializó la medida para la reapertura de los registros de declaraciones juradas de ventas externas para la soja y sus derivados y para el trigo! Para la soja la medida se tomó un día antes del anuncia del aumento de retenciones y luego de que se dieran a conocer los datos de los volúmenes de exportación, un 80% más que el año pasado.

Con ésto el campo suma un punto. Y que punto. Si consideramos el aumento de retenciones, se podría decir el clásico gobierno- campo, sigue con ventaja para el gobierno. El gobierno dice blanco y el campo dice negro. ¿o será al revés?

Otro rumor que desconcierta, a todo el sector económico, y por supuesto al sector agropecuario, es el de la renuncia de Miguel Peirano, luego de que trascendió su frustración por no poder combatir la inflación. Entre éstos dimes y diretes, el gobierno no salió a desmentir la renuncia.

Parece que el ministro se dió cuenta su falta de poder, sobre todo después de saber que la única funcionaria elegida por él, Leila Nazer, la actual secretaría de industria, no seguiría.

Siguiendo el afán de conseguir aunque sea un tanto para el campo, queda el asunto de la fusión del Ministerio de asuntos Agrarios ( MAA), fuentes ligadas al Vicepresidente Scioli, hablan de un hecho en éste tema.

Los empleados del MAA difundieron un comunicado donde advierten su rechazo absoluto a ésta desición, bajo el lema: " No a la Fusión". Y anunciaron un comienzo de paro por tiempo indeterminado.

Al MAA se le suma como aliado Carbap, que parece no perderse una para enfrentar a Kirchner.

Seguiremos esperando más noticias.. a ver si de una vez por todas conseguimos un punto para el agro.

El campo en vilo.

2007-11-07T13:43:00.000-03:00

El problema del trigo, dimensiones a nivel internacional.
Aumento de retenciones: es un hecho.
Registro de exportaciones de soja: Cerrado ( es un rumor)

Son éstos tres puntos los que mantienen al agro en vilo y preocupado.

Desde hace tantos meses que ya no recordamos, el gobierno local mantiene cerrado los registros de trigo en el que los exportadores deben inscribir la mercadería para poder vender. En el día de ayer, éste incoveniente se ejemplificó abiertamente, en el día de ayer, cuando uno de los mayores grupos molineros de brasil dijo que un contrato para la compra de trigo a una firma Argentina debió ser cancelado.

Argentina es uno de los 5 mayores proveedores mundiales de trigo, por lo que éste problema debiera tener solución inmediata.

En cuanto al segundo, La retenciones ya aumentaron, pese a las desmentidas que hubo por parte de algunos. El aumento es entre un 5 y un 8% según el cultivo, y abarca a todos los productores, prejudicando a los chicos.

Sobre el tercer punto, que podemos decir?, para los productores sojeros que no tengan cubierta con forwards o futuros al menos un 50% de su cosecha estimada, el panorama no es favorable.

Parece que por ahora, el agro no podrá descansar.

Rentenciones móviles....No parece sólo un rumor.....

2007-11-05T13:39:00.001-03:00

Luego de que se dieran a conocer las cifras de la recaudación de las retenciones, y del gigante y enorme aumento de las mismas en relación al 2006, comenzó a correr el rumor , de "Las Retenciones Móviles" para los granos.

Página 12 tiró la primera piedra e informó la existencia de un documento en el que el matrimonio presidencial estuvo trabajando para llevar a cabo lo que titulan "Pacto Social".

Dentro del pacto se incluye un "sistema de retenciones móviles que, sin restarle recursos al campo, equilibre la oferta del sector y modere los picos de precios de productos sensibles como el trigo, maíz, girasol y otros de similar importancia”. Al mismo tiempo que propone el fin de la división entre la industria y el agro. y propone que el motor de impulso para el país sea una fuerte agroindustria, que agregue el mayor valor posible a las producciones agrícolas, el bien de mayores ventajas comparativas de nuestro país.

Y como si ésto fuera poco, el futuro gobierno proyecta incrementar la producción de granos en 120 millones de toneladas hacia 2009, y elevar las exportaciones en un 20% por encima de las de 2007 que se estima serán de u$s52.000 millones.

El documento ostenta 68 páginas sobre las relaciones sociales, la idea es crear un “manual” para “institucionalizar” el tema. Se incluye mejorar el salario en dos puntos reales, más un porcentaje por productividad. También subir la meta de inversión a 27 puntos, seguir controlando precios y empleo.

Tal vez sea una buena forma de continuar y crecer....y si está en un manual....cómo no cumplirlo?????

Inauguramos y ya hay nueva presidenta.....

2007-11-05T12:12:00.000-03:00

Inauguramos este blog sobre política agropecuaria, y empezamos a lo grande.

En poco tiempo asume la primera mujer presidenta elegida por el pueblo Argentino, y da pie para hablar de que sucede con nuestro agro.Comentarios van y vienen sobre las retenciones, pase de pelota ( y por que no de facturas) entre el gobierno y el agro en su conjunto. Dichos y desmentidas. Pero ninguna certeza.

¿Cómo se presenta entonces el panorama agropecuario?
Incierto. Cristina no advirtió sobre las posibles políticas agropecuarias que van a tener lugar en su gestión. Entonces, queda esperar.De todas formas, Alberto Fernández advirtió en declaraciones radiales que no habrá tal aumento, durante este gobierno que aún no se fue.

Parece que para el traspaso de mando (familiar), las cuentas cerrarían fácil y rápido con un toquecito a los aranceles y con un costo político muy bajo.

Pero el agro no vive de incertidumbres.¿Qué pasará con el registro de exportaciones de trigo? ¿ Se reunirá finalmente con Peirano?

¿Seguirá habiendo compensaciones para casi todas las producciones?¿Cúal será el futuro de la lechería en nuestro país?

Pero Hay algo bien cierto. En el agro ahora, lo menos peligroso es que no acompañe el clima.

Mirar el cielo, dejo de ser tan importante,

......por ahora.